跨性別廁所政策讓五歲女孩被性侵
同婚入民法,將對台灣帶來多少影響? 歐美允許跨性別生理男性進女廁的國家, 為罪犯開啟了方便的大門! 台灣的同運團體也透過 LGBTI人權報告, 要求政府與學校開放跨性別生理男性 進入女生宿舍和女廁, 但婦孺安全由誰守護? 這是我們期待的明日台灣嗎? 影片出處: https://youtu.be/BTItcpI23RM
同婚入民法,將對台灣帶來多少影響? 歐美允許跨性別生理男性進女廁的國家, 為罪犯開啟了方便的大門! 台灣的同運團體也透過 LGBTI人權報告, 要求政府與學校開放跨性別生理男性 進入女生宿舍和女廁, 但婦孺安全由誰守護? 這是我們期待的明日台灣嗎? 影片出處: https://youtu.be/BTItcpI23RM
Q:如果有人仍有男性LP,但自認為女性,修法過後到底是上女廁還男廁? A: 我們以為從最無邊發散的想像中,也沒辦法推論出同性婚姻立法通過會影響到上廁所的規定。所以我們只能回答:你現在看到實際上廁所的狀況是怎麼樣,同性婚姻通過以後就是一樣。 我們首先再強調一次:本次民法修正各個提案共同的關鍵是民法第972條,把「婚約由男女當事人決定」改成「婚約由『雙方』當事人決定。」;尤版配合改動的地方,是配偶與
【為什麼挑選這篇文章】 先前由「性解放學姊」主要管理人之一的范綱皓所發起的婚姻平權小蜜蜂運動,如今在全台各地都有志願者在街頭舉牌,自願解答民眾關於婚姻平權的提問、普及相關知識。 然而近期因為同婚議題上普遍眾人對「跨性別」的不了解,可能有些不解的民眾會有相關提問,但小蜜蜂們也因不了解,無形中散播了不正確的知識給民眾,也因此說了不太友善的宣傳用語。 本文就是特別寫給所有人的跨性別基本知識補充,希望大家
基進女權分子聯同保守派學者反對跨性別主義(圖:THE CHRISTIAN POST) 2月16日,四名基進女權分子(radical feminist)聯同保守派學者安德森(Ryan Anderson)在傳統基金會(Heritage Foundation)舉辦「生物學不是偏執狂」(Biology Isn’t Bigotry)座談會,反對跨性別主義(transgenderism),直指它「抺掉女性」
【為什麼挑選這篇文章】 先前由「性解放學姊」主要管理人之一的范綱皓所發起的婚姻平權小蜜蜂運動,在街頭推廣同婚時,因對跨性別的不了解而產生 「散播不友善宣傳內容」 的爭議。 這篇就是跨性別運動者吳馨恩特別寫下的簡單問答題,希望能夠推廣跨性別的基礎知識,讓許多人更了解「跨性別」以及如廁的爭議中跨性別的真實處境。 (責任編輯:林芮緹) 文/ 吳馨恩 我想做個重點整理。廣告 Q:跨性別為什麼要打扮成異
性別教材小六教自慰、高中教性愛自拍再度引發爭議!包括多所學校家長會長、家長及高雄市議員,今上午在高雄市議會召開「給我品格教育:不當教材退出國中小校園」記者會,會中高雄市監督不當教材家長聯盟代表洪志和說,目前性別教育有性平等於多元、有怕被說歧視同志等迷思,學生需要「正面引導而非負面教導」,他更舉例高中教學生性愛自拍不要露臉、不要備份等作法荒謬,認為應加強品格教育、適齡性平教育與生存教育。與會的醫學博
Cannot get data from URL
Cannot get data from URL
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.