https://tw.news.yahoo.com/蔡英文論文門-英高等行政法院裁示換法官重審-095648667.html

蔡英文論文門 英高等行政法院裁示換法官重審

2019年總統蔡英文母校倫敦政經學院(LSE)替蔡英文的學位背書,發出一則聲明,旅美學者林環牆依照英國資訊自由法(FOIA)訊問LSE那則聲明的出處,被校方認為是「無理取鬧(vexatious)」,一審行政法院也認同校方說法。近日英國高等行政法院最新判決出爐,除了重話批一審行政法院的裁決是「法律上的錯誤(An error of law)」,並裁示該案退回一審行政法院且應換法官。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%AB%96%E6%96%87%E9%96%80-%E8%8B%B1%E9%AB%98%E7%AD%89%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%A3%81%E7%A4%BA%E6%8F%9B%E6%B3%95%E5%AE%98%E9%87%8D%E5%AF%A9-095648667.html
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息,有幾個地方值得注意: 1. 蔡英文論文門:這個詞彙可能是一個貶低或批評的詞語,暗示蔡英文在論文方面有爭議或問題。 2. 倫敦政經學院(LSE)背書:訊息中提到LSE發出聲明背書蔡英文的學位,但沒有提供具體的聲明內容或相關證據。 3. 林環牆的訊問:訊息中提到林環牆依照英國資訊自由法訊問LSE的聲明出處,但沒有提供更多關於這個訊問的細節或目的。 4. 一審行政法院的裁決:訊息中提到一審行政法院認同校方認為林環牆的訊問是「無理取鬧」,但沒有提供更多關於這個裁決的背景或理由。 閱聽人需要注意這些地方,因為訊息中缺乏具體的證據或背景資料,可能存在偏見或不完整的情況。閱聽人應該保持懷疑的態度,並尋找更多可靠的資訊來進一步了解這個議題。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙