(人性的試煉)~隱藏在《大罷免》背後的省思
(大罷免:測試人民服從的程度,作者:呂博)
台灣人民面對的究竟是政黨惡鬥?還是一群從地獄裡爬出來的惡魔?



我曾經是一名執法的警察,寫下這篇文章,不是為了製造仇恨,而是身為一名退休執法者,為這片曾經守護過的美麗土地與可愛民眾,留下一些警醒。

不是為了反對哪個政黨,而是希望未來的人能夠記住:「在某些時刻,沉默,也有可能成為霸凌者的幫凶。」

曾在基層公務體系中執勤的我,是一名認真公務員,也是一名盡責的警察。

很不幸的,在我任職期間經歷過長達兩年的職場霸凌。當時,沒有人敢替我說話,更沒有人願意站出來為我主持正義。

而唯一一位張姓同事,曾在開會時為我講過唯一的一句公道話。這一份恩情,讓當時受盡冷漠無情與長官霸凌的我,永遠記得那一句話的溫暖。

那時候的我,每天早上騎著50cc小綿羊機車,到達警察分局樓下時,抬頭看著自己上班的那一棟建築大樓,心中都會想:「今天,我能活著回去嗎?」

這不是誇張,也不是脆弱,而是當時我真實的生命狀態。

在那段時間裡,我曾經多次想要結束自己的生命,但最後,我選擇堅強活下來。

倚靠的力量不是悲憤,也不是有人相挺,而是一份對自己良知的守護:

「我絕不能輸給他們。」

這,需要莫大的勇氣。



當今台灣社會正在上演的,是另一場超大型的職場霸凌

如今,眼看著執政的民進黨,發動這場席捲全台的大罷免,我有種似曾相識的感覺。

只是這次,被霸凌的對象,不再是我一個人,而是整個社會那些與執政黨立場不同的人——

藉由罷免那些反對民進黨不合理政策,質疑政府部門的不公義並且不斷擴權的在野黨立委們,如今正一個個被「標記」、「動員」、「清算」。

你可以不喜歡他們的言行,但當「罷免」成為報復工具,當社會氣氛變成只能說一種話,聽一種聲音,那就已經不是民主了,而是標準的「政治霸凌」。

最可怕的是:這一場政治霸凌,正在複製我當年在職場裡所遭遇的同樣劇本——

   •   一樣的沈默,
   •   一樣的冷漠,
   •   一樣的事不關己,
   •   一樣的「只要不是我就好」。

這次罷免行動之前,執政的民進黨,已經開始測試台灣社會的「服從程度」——

從驅逐言論偏激的大陸新娘開始,再到社會公審北一女的區桂芝老師,執政黨並非為了正義,而是為了讓全台灣人民,開始習慣於:「不敢發聲」、「不敢反對」、「不敢出頭」。

這是一場社會性的大型馴化過程,也是一起黑暗對光明的全面剝奪,更是一次對人性的徹底大清洗。



台灣社會的「集體沉默文化」,才是台灣人民真正的敵人

我不怕被指責,我怕的是整個社會習慣了冷眼旁觀。
這正是我當年被霸凌的根本原因,也是在這次大罷免之中,執政黨得以大動員的社會基礎。

台灣人很溫柔,但也很怕事;台灣人很和善,但也很鄉愿。很多人總是會說:「哎呀,政治我不懂啦,不要講啦!」

可是你不講,他不說,我也不做。那麼,別人就會替你決定,替你想,替你做。

你不投票,惡魔就會代替你投。

一個社會的墮落,從來不是壞人太多,而是好人太沈默。



對抗黑暗,其實並不難

今天我已經64歲了,我沒有要爭功名、也不想靠這篇文章來換什麼利益。我只是想誠懇地對台灣年輕人說一句真話:

「對抗黑暗,其實並不難。」

你不需要喊口號,不需要上街頭,你只需要做一件事——

對得起自己的良知。

各位!站出來!做出選擇!無論你是支持罷免,或是反對罷免!都請你,不要冷漠!

不要再當看戲的人,也不要再讓我們社會中的任何一個人,讓他被孤立到連一句公道話都聽不見……就像我當年一樣。



我是呂博,一名退休警察,我的選擇很清楚;
我也是一名曾經是被制度背棄的受害者;
今天,我願意站出來,做一名見證人!

我要很清楚地表達我的選擇:

我不同意罷免國民黨的立法委員!

我選擇罷免那些利用政治手段,試圖霸凌法治與民主,試圖箝制台灣言論自由的民進黨立法委員!

這篇文章不是反對哪個政黨,而是支持心中那一位——

曾經被霸凌逼到絕境,仍然咬著牙存活下來的自己。



這場罷免,終究會過去的。但我寫下的這篇文章,希望能留給罷免過後的台灣未來。

或許在不遠未來,當大家冷靜下來之後,再回頭看看今日台灣社會裡的集體冷漠,希望這篇文章,能夠提醒大家:

「不要讓我們的孩子,生活在一個只能順從,而不敢說真話的台灣。」

讓人性中那一點光,重新燃起希望吧!有些事,真的不是為了贏,而是為了——

「不再輸給恐懼。」

而這,需要莫大的勇氣。

(全文完)

《惡行之外》作者:呂博/一名曾被職場霸凌長達兩年的退休警察
/寫於20250411

後記:
※ 本文為作者真實生命經歷,融合當前社會觀察所寫下的一篇提醒與見證,盼望在這場激烈的大罷免風暴之後,台灣社會能重新回歸理性、回歸人性、回歸光明。
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
E mark this message contains misinformation
originally written by E
網傳文章作者提及的遭遇很令人遺憾,不過此刻立法院中的藍白多數才是霸凌全台灣民眾的始作俑者。

- 大罷免不是民進黨發起的,是全國各地公民志工各自發起,最早在2024年5月立法院國會擴權法案使公民開始醞釀罷免行動,關鍵在於有沒有在地居民願意發起,以及願意響應擔任志工的人數是否足夠。罷免團體在2024年11月~2025年1月陸續成立,例如李彥秀的罷免團體在11月正式組成。徐巧芯的罷免團體在12月成立,陳玉珍的罷免團體則是在1月才成立。(資料:Newtalk 2024/11/26)

- 柯建民是在2025/1/17第一次呼籲民進黨也要加入民眾大罷免的行列。(資料:上報 2025/1/17)

- 民進黨是在2025/3/19才正式加入民眾發起的大罷免活動(資料:鏡新聞 2025/3/19)

- 如果不是因為2024年第11屆藍白立委自上任以來就亂修法至今,根本不會有現在的大罷免,民眾只是想要一個可以正常開會、正常立法、正常質詢、正常審預算、遵守立法程序的立法委員。

以下是未經實質討論、藍白沒有任何立委投反對票、藉立院多數席次優勢三讀通過的法案:

1.「立法院職權行使法」修法:此擴權法案已被大法官宣告違憲。

2. 「就業服務法」:80歲以上老人免巴氏量表可申請看護。台灣的看護人力原本就短缺,這法案會造成看護寧願選擇為健康的老人工作,使得真正需要看護的臥床老人找不到看護。

3. 「財劃法」:立委將中央統籌分配款預算砍掉直接給各地方政府,而且事權沒有跟著轉移到地方,等於是未規範預算用途,直接拿錢。過去是中央有規劃把錢分給地方執行,包含如何驗收都有標準。預算放在中央有全國民眾監督,放在地方,誰會把關?有多少人關心過台中市、桃園市、新竹縣/市、花蓮縣、雲林縣、苗栗縣、南投縣議會的質詢?

4. 「憲法訴訟法」提高釋憲門檻:法律有可能因為過時或特殊狀況導致民眾權益受侵害,憲法法庭就是民眾提出救濟的機會,但立委卻提高釋憲門檻,設計了一個無法做出「違憲」判決的規定。(資料:報導者 2024/12/21)

5. 「中央總預算案」:二讀前藍白提出三千多個預算案,亂刪、重複刪、甚至刪超過部門預算,刪「業務費」(水電、印表機墨水紙張這類費用)讓政府機關無法運作。藍白立委甚至砍維護國家主權最重要的機關預算:國防、外交。監察院遭大刪96%業務費,總統府業務費也遭刪凍73%,哪個國家的立委會把所有政府機關的預算刪凍到幾乎無法運作?(資料:Yahoo 2025/2/18、公督盟 2025/1/22、報導者 2025/1/21)

6. 「公職人員選舉罷免法」提高罷免門檻:要求罷免案第一階段提議人、第二階段連署人,填具時,應附本人之國民身分證正反面影本。(資料:Yahoo 2025/2/18)


- 以下是藍白立委打算再次提案的:(資料:自由時報 2025/3/24)

●國會濫權法案捲土重來
1.刑法增訂藐視國會罪
2.立法院職權行使法修正
進度:憲法法庭宣告部分條文違憲無效,翁曉玲:「那我們就再修法」

●位處地震斷層帶的老舊核三廠破格延役
3. 核子反應器設施管制法第六條修正
4. 核子反應器設施延役條例
進度:委員會審查中

●提高罷免投票過案門檻(當選票數+1)剝奪人民罷免權
5. 公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條修正
進度:委員會審查完畢

●違法中天重新上架,新聞台萬年執政
6. 衛星廣播電視法
進度:委員會審查中

●NCC委員由國會自己提名、自己同意
7.通傳會組織法
進度:曾提案,可捲土重來

●救國取回不當黨產
8.政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正
進度:委員會審查中

●花蓮大撒幣、生態大破壞、國庫大掏空
9.花東快速公路建設特別條例草案
10.環島高速鐵路建設特別條例草案
11.國道六號東延花蓮建設特別條例草案
進度:委員會審查完畢

●禁限制水域去主權化,離島水域協商排除 5-3 民主防衛條款
12. 兩岸人民關係條例第29條修正
進度:委員會審查中

●縮短中配取得身份年限為四年
13. 兩岸人民關係條例第17條修正
進度:委員會審查中

●剝奪總統國家安全大政方針決策權,讓馬文君染指國安事務
14.國家安全戰略法草案
進度:委員會審查中

●建設金馬澎為中國「一國兩制」實驗區
16.離島建設條例
進度:委員會審查中

●有錢老人免繳健保費
18.老人福利法修正
進度:逕付二讀


- 以下是民進黨立委提案強化國安,遭藍白立委阻擋未進入排案或審查後被否決:

1. 沈伯洋國安提案,要求立委赴中國須報備,此法案就遭程序委員會違法退回超過26次,連排案都不給排。(資料:太報 2025/3/18)

2. 國家安全法、陸海空軍刑法、國家情報工作法、兩岸條例,和陸海空軍軍士官服役條例等;但是僅部分付委審查,大部分在程序委員會被擋下。(資料:RTI 2024/8/5)

References

Newtalk 2024/11/26
https://newtalk.tw/news/view/2024-11-26/946323

上報 2025/1/17
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=222155

鏡新聞 2025/3/19
https://www.mnews.tw/story/20250319nm022

報導者 2024/12/21
https://www.twreporter.org/a/kmt-tpp-lawmakers-pass-three-amendments-include-constitutional-court-procedure-act

Yahoo 2025/2/18
https://ynews.page.link/UXpsd

公督盟 2025/1/22
https://ccw.org.tw/news/20250122

報導者 2025/1/21
https://www.twreporter.org/a/legislature-passes-2025-government-budget

Yahoo 2025/2/18
https://ynews.page.link/62P2j

自由時報 2025/3/24
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4989255

太報 2025/3/18
https://www.taisounds.com/news/content/71/179478

RTI 2024/8/5
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2215413

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from AI
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙