國小教科書編入爸爸的稱謂改為(繁衍者公),媽媽的稱謂改為(繁衍者母)

請問各位爸爸媽媽是何感受

綠色支持者,您們也是(繁衍者公),(繁衍者母)這就是您們支持的民盡黨,正在實施文化大革命
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 2 fact-checking replies to the message
Zzzz mark this message contains misinformation
originally written by Zzzz
台灣事實查核中心查閱現行流通的小學課本,還是使用「爸爸」、「媽媽」、「父親」、「母親」,沒有出現「繁衍者公」、「繁衍者母」這樣的字詞。

References

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1069

【錯誤】網傳「國小教科書編入爸爸的稱謂改為(繁衍者公),媽媽的稱謂改為(繁衍者母) 請問各位爸爸媽媽是何感受...」?

【錯誤】網傳「國小教科書編入爸爸的稱謂改為(繁衍者公),媽媽的稱謂改為(繁衍者母) 請問各位爸爸媽媽是何感受...」? 網傳「國小教科書編入爸爸的稱謂改為(繁衍者公),媽媽的稱謂改為(繁衍者母)請問各位爸爸媽媽是何感受...」,經查: 一、小學一年級使用的108新課綱課本仍使用「爸爸」、「媽媽」。 二、現行流通的小學97課綱,三年級社會課本在「親屬稱謂」的教學上

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1069
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
假的。這些詞彙都沒有編入國小教科書中,目前國小教科書的「健康與體育」重點皆在教導國小學生了解自己的身體、青春期的身心變化、預防性侵害與性騷擾等。


內文尚參雜個人的政治立場,現行民法條文的用語本來就沒有「爸媽」、「阿公」、「阿媽」,可是大家都叫得很高興。日常生活和法律用語向來分離,法律上有些地方夫妻本來就叫做「配偶」,阿公阿媽用「祖父母」或「直系血親尊親屬」、孫子用「直系血親卑親屬」,女婿與媳婦均是「姻親」等等,民法以外,依其法律關係,有可能把父母子女叫做「利害關係人」、「受扶養人」等,但沒有人先翻法條再打招呼。

References

https://lawfirmagainstrumour.blogspot.com/2016/11/q1.html
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=6DDDD36D6874DB88
https://www.tgeea.org.tw/lgbt/5068/

修法後不能叫爸爸了,必須改口雙親1?

Q:修法後不能叫爸爸了,必須改口雙親1? A:錯。想叫爹、把鼻、老爸、父親大人膝下還是老吳都可以喔。而且現行法律草案裡面根本沒有出現雙親1號這個用語。 前兩日反對婚姻平權法案團體號召遊行時,在頭版刊登廣告說修法以後只能叫「雙親1、雙親2」,叫爸媽會違法。這個說法雖然聽起來很違反常識,但好像很受歡迎。之前公聽會時有人擔心孫子不能再叫他阿公;有神父說,以後叫他們「神『父』也會違法,還有人擔心以後

https://lawfirmagainstrumour.blogspot.com/2016/11/q1.html

教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容

今(12)日網路流傳部分家長團體代表於105年12月11日的一項座談會上質疑性別平等教育在國民中小學的教科書教導同志教育及性教育(含愛滋病防治)之影片,當天出席該座談會的教育部林常務次長騰蛟已經在現場向與會家長說明本部依性別平等教育法(以下簡稱性平法)等相關規定實施性別平等教育課程,教科書也都經過審定。若家長有具體內容,可提出檢舉,教育部會請教科書業者再做審視及調整。 教育部為求慎重,避免外界再

https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=6DDDD36D6874DB88

國小性教育教什麼?——蒂瑪小姐咖啡館

Skip to content 國小性教育教什麼?——蒂瑪小姐咖啡館 文/蒂瑪小姐咖啡館(授權轉載,原文在此)「先回答你的問題,國小課本根本沒有提到同性戀。」「完全沒有提到嗎?」S女瞪大眼睛。「對,完全沒有。」T女點點頭。「話說我反覆看了一下愛家公投的題目,我突然想到一個問題。」S女問。「什麼問題?」T女看著S女說。「愛家公投一直強調說國中及國小不應該實施同志教育,所以要發起公投直接從法律面封殺同

https://www.tgeea.org.tw/lgbt/5068/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙