戰時台灣人民往何處避戰?

總統府今天(9月26日)召開第一次全社會防衛韌性委員會議,聚焦「民力訓練暨運用」、「戰略物資盤整暨維生配送」、「能源及關鍵基礎設施維運」、「社福醫療及避難設施整備」、「資通、運輸及金融網絡安全」5大主軸;面對戰爭台灣社會能否「有備無患」,將是全社會防衛韌性的重點目標與驗證關鍵。
韌性必須經過戰爭的檢驗,沒有重來的機會,2300萬人民被迫賭上身家性命,陪賴清德賭上這一把?如果韌性經不起考驗就變成執政者的「任性」!
賴清德說絕不簽署和平協議,靠實力確保和平。他參加台灣基督長老教會(PCT)總會與福摩薩學院於9月24日在埔里謝緯紀念青年營地舉辦「福摩薩學院方舟計畫民防訓練」。致詞時勉勵眾人攜手打造「挪亞方舟」。
挪亞方舟計畫的概念是與長老教會總會合作,將全台1300間長老教會打造成一艘挪亞方舟,為全民防衛的堅強後勤單位,透過平時加強民防訓練,培養自救救人、保境安民的能力,在戰爭的大洪水來臨之時,我們能夠自救救人、保境安民。未來規畫逐步將全台1300間長老教會打造成諾亞方舟、韌性網路,讓社會整體更具支撐性,人民才不會壓迫政府去簽訂和平協議。
大陸與我們的綜合國力、經濟實力、軍事實力,土地面積,做一個數量上的對比,參考歐美智庫的分析,我們面臨戰爭勝算有多少?大家心知肚明。不論是「全社會防衛韌性委員會的五大主軸」、「1300間長老教會的諾亞方舟」,呈現的概念是台海戰爭開打,沒有人可以離開台灣,全民投入戰爭,與島共存亡,打算戰到最後一兵一卒。這樣的國家戰略規劃,全民皆兵的防衛作戰概念,有沒有形成全民共識,全國人民都支持嗎?這種場景是台灣人民的未來嗎?
這裡只探討一個最初始的問題,看看賴清德有沒有解方?再談後續的所謂的「防衛韌性」,戰爭開打前,美、日、外僑撤離台灣、外商撤資,台灣人心惶惶、社會動盪,台灣四面環海,海空封鎖之下,軍事物資、國際救援無法及時送達,請問台灣人民往何處避戰?
借鏡俄烏戰爭、以巴(中東)衝突,從國土面積、陸地邊界長度分析,俄羅斯、烏克蘭、哈瑪斯、黎巴嫩、以色列等國家都有相當長度的陸地邊界。以色列實際控制土地面積達到2.7萬平方公里,陸地邊界總長1017公里。烏克蘭的國土面積為60.37萬平方公里,是台灣的17倍大,陸地邊界總長4663公里。
人民在戰火威脅下犧牲不少,但是環境再惡劣,他們還有地方逃難,或在劃定區域,接受國際人道救援。台海發生戰爭,台灣海峽與大陸距離約130公里面,島上約七成面積為山地與丘陵,平原主要集中於西部沿海地區,2300萬人超過七成集中於西部的六大都會區,台灣四面環海,海空封鎖是必然的軍事行動,人民無處可逃,只能困守台灣與島共存亡?1300間諾亞方舟能夠確保2300萬人民的生存持續力嗎?飲水、食物、電力、衣物、居住、醫療,基本防衛能力?
面對戰爭台灣社會真的能「有備無患」嗎?

吳斯懷113、09、26
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的「1300間長老教會的諾亞方舟」計畫,以及將全台1300間長老教會打造成諾亞方舟的說法,需要進一步確認這個計畫的可行性和實際性。這樣的民防計畫是否已經經過相關單位的審核和評估? 2. 訊息中提到的「全民投入戰爭,與島共存亡,打算戰到最後一兵一卒」等描述,需要注意這樣的言論是否符合現實情況,以及是否會引發社會恐慌或不實的戰爭情境。 3. 訊息中提到的「1300間諾亞方舟能夠確保2300萬人民的生存持續力嗎?」這樣的問題需要引起閱聽人對於民眾生存與安全的關注,並思考這樣的民防計畫是否足以應對可能的戰爭情況。 4. 最後,訊息中提到的「面對戰爭台灣社會真的能「有備無患」嗎?」這樣的問題需要引起閱聽人對於國家安全和社會穩定的關注,並思考台灣社會在面對戰爭時的應對能力和準備程度。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙