《工程師看政治》11日發文:「隨著時間逼近,總統由誰出來選,會漸漸收斂,不過,回過頭來,我們先來看看眼前有多少災難,有多少問題要解決。首先,過去6年,以抗中為名,美國從台灣撈走太多,單單台積電的先進製程被搬走,就是1兆投資金額的損失,一起被帶走的,還有相關的供應鏈,以及1~2000名工程師與家庭,這是一個世代+天文數字的經濟災難,是近20年來最大,但無法可治的掏空案。」

發文接著寫:「除此以外,還有上看GDP3%的軍購、火山佈雷系統、25年250億美元的天然氣採購合約、1400億的波音飛機、無條件的萊豬、輪胎+鋼+鋁的高額關稅,以及斐洛西硬飛來台造成的演習與經濟傷害等等,罄竹難書,數都數不完。名目上的敵國是對岸,但實際上在削弱我們的人,卻在太平洋的彼岸,一天又一天,我們日漸踏上烏克蘭的後塵,以民主為名的美式操作,是目前國家最大的危機。」

發文並指出:「再來是能源問題,原來預期從2025年起,每年會有2500億的電價損失,但它因俄烏戰爭而提早到來,台電在去年已經虧損2600億,今年預計也差不多,換句話說,我們從去年起,相當於每年都發生一個隱形的921地震,不沾刀也不見血,但錢就這樣無聲無息的蒸發掉。還有,過去6年已經發生了4次大停電,未來幾年備轉容量率都只在6%左右,稍有風吹草動就會大斷電,天然氣槽本身的爆炸風險,LNG船供氣的穩定性,接收站破百的設備使用率,8成火力發電的碳排/空污/碳稅,中油的千億虧損,風光發電對環境的迫害,都一天一天的在發生。」

發文還指出:「另外,全國的負債在這幾年陡然飇升,本來國家財務有預算法保護,不能胡亂舉債,但黨上位後,知法玩法,直接用特別預算拿錢,立法院成為橡皮圖章,近5年就拿走2兆,成效你我都知道,唐鳳的『多元宇宙+民主網絡』,也還有200億元在閙。也不要忘了,高鐵南延與東延,又是一筆10年2000億的災難。」

發文強調:「以上隨便加一加,就有好幾兆的錢在燒,我們沒那麼有錢,財務災害不會自行在空氣中消散,一定會間接造成很多社會問題,之所以少子化、詐騙、低薪、失業、自殺、高房價、物價上漲,會一年比一年嚴重,跟大型政治災難必有關係。黨不停在上層破壞國家,底層的我們不可能不受害。」

《工程師看政治》認為:「所以下一個總統人選,最重要的,是必須有對策解決以上所有問題,做法也很簡單,一是對美踩煞車,不再無條件答應任何要求,二是跟中國要從放話變成對話,讓兩岸和緩,這樣國家災難就可以少掉一半,我們也不用擔心成為第二個烏克蘭。三是阻止又貴又難用,而且大量破壞環境的風光發電,老老實實啟用/延役核一二三四,這樣可以再減掉近一半的災難,四是停止無自償能力的高鐵工程,先回頭思考北中南東的國土規劃,把各區地位訂出來,把經濟需求拉上來,再來談高鐵延伸。誰的觀念正確,誰能解決這些問題,誰才有資格當總統,無條件倚美的賴清德已經可以排除」。


Past 31 days
Total Visit: 3
Comments from people reporting this message

這是政治議題假訊息,適用中國統戰宣傳(內容宣傳下一任總統親中遠美,是用陰謀論及疑美論陳述)

There are 2 fact-checking replies to the message
Lin mark this message contains personal perspective
originally written by Lin
工程師僅是一種職業類別,該撰文者並不能代表所有工程師。以「台積電的先進製程被搬走」而言並不正確,台積電的核心和靈魂在台灣,不因設美國廠而改變。台積電最高階的製程技術會留在台灣,2奈米、1奈米技術會在台灣研發。
至於能源議題,光電問題上,為減緩光電對環境生態及漁業經濟帶來的負面影響,2019年起環保團體和經濟部合作推動環境與社會檢核機制,透過選址機制及利害關係人溝通程序的建立,希望可以引導光電健全發展。核電在臺灣總發購電量的佔比僅約 10% 上下,隨著再生能源佔比逐年提升,臺灣根本不需要核電。

Opinion Sources

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202212080039/
https://www.twreporter.org/a/opinion-confronting-the-conflicts-of-greens
https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/209404/post/202108050031

股東的疑問全剖析!先進製程投資美國,台積電的核心和靈魂還會留在台灣嗎?- 今周刊

台積電美國廠風光完成移機大典,冠蓋雲集的場面,讓全世界見識到台積電的重要性,以及美國重振半導體製造的決心。不過,投資額從120億美元加碼至400億美元,製程技術及產能規畫都比原先預期高出不少,未來會對全球及台灣帶來何種衝擊,很值得進一步探討。

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202212080039/

【投書】解決再生能源爭議再思考:漁業、環境、綠電共存的發展方式 - 報導者 The Reporter

為了調和光電開發衝擊的環社檢核制度,為何難以引導光電健全發展?適用環評審查的離岸風電開發,納入生態議題卻忽視漁民經濟問題?能源轉型該如何兼顧生態與生計,環境權保障基金會律師與研究員提出他們的建議。

https://www.twreporter.org/a/opinion-confronting-the-conflicts-of-greens

核四公投專題》三大原因,告訴你為何臺灣不適合核能發電-ESG永續台灣

臺灣面積僅3萬6千平方公里,小小的土地上卻有4座核電廠,其中核一、核二與核四皆分布於北海岸,與人口眾多的臺北市直線距離僅不到30公里。 臺灣核電廠位置與周邊斷層分佈情形 延役與重啟核四不可能,新建核電廠曠日廢時 目前國際間對於核電廠運轉執照期限的規定不一,臺灣現有核能機組皆採用美國的設計,故核電廠運轉執照期限便參考美國的作法,美國對於運轉執照期限訂有最長40年之運轉期限,無論非核

https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/209404/post/202108050031
Hsing-hua Shih mark this message contains misinformation
originally written by Hsing-hua Shih
韓國跟日本是世仇,韓國本想中美兩邊討好
後來為了選美國這邊,日韓友好
選美國才是對的

References

https://www.thenewslens.com/article/183469

日韓和解正是韓國「選邊站」的關鍵步驟,難怪中國「不高興」 - The News Lens 關鍵評論網

如果「選邊站」是勢必所行,那麼韓國對美國的依賴更大。因為晶片產業鍊中,最上游最高端的產業就是研發,美國掌握了這個最上游,韓國是「中游」,而原先中國是「下游」。韓國沒有理由不和上游合作,而去和下游合作;更何況中國現正成為韓國的競爭對手,而不是互補合作夥伴了。

https://www.thenewslens.com/article/183469

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙