機能の一時停止
https://www.facebook.com/hwanclin/posts/584747616987699
#台北地院卷宗也證實蔡英文詐騙博士學位
世間厚顏無恥無尺度者，非蔡英文女士莫屬。
原本蔡女士以為以中華民國總統的權柄利用司法刑事控告，再加上倫敦政經學院(LSE)與倫敦大學的配合造假掩飾，應該可以嚇退揭發這起蔡女士論文門醜聞的三位學者(賀德芬、林環牆、彭文正)。不料，不僅沒有嚇退當中任何一位學者，反而意外地由台北地院承辦檢察官黃偉所留下的偵辦檔案卷宗為台灣人民證實了：蔡英文果然是長期瞞騙世人的假博士。
台北地院9478號他子案的這些卷宗本來是要用來告發賀、林、彭三位學者妨害名譽，好讓蔡英文得以逍遙法外，不料卻被李震華律師辛辛苦苦閱卷影印下來，替我門再添蔡女士詐騙LSE法學博士學位的強力證據。
這些卷宗的關鍵部份，彭文正教授、李震華律師、張靜律師，都曾經分析報導過。但是，正因爲非常關鍵，我再把這些關鍵卷宗部份的三份緊密相關文件收在一起，特為大家進一步分析一次。這樣做的目的，無非是希望能夠特別地喚醒台灣媒體界、學界、以及法界的高度關注。
這三份台北地院文件都足以讓蔡英文詐騙博士學位的犯行無法狡辯。
《第一份文件》是「青輔會高銘輝公文」(如附)：中華民國青輔會主任委員高銘輝，1983年5月23日，曾以機關公函行文國立政治大學。這份公文提到，蔡英文預定於1983年5月獲頒博士學位後回國，並請政大惠予優先延攬見覆。
但請台灣各界注意，當時(指1983年5月底前的任何時侯)蔡英文並未完成或已提交博士論文，也沒有任何博士論文口試的日期安排，更是沒有已通過LSE博士論文口試的事實。在這樣的情形下，蔡英文何以敢欺騙青輔會主任委員高銘輝？為什麼這麽敢？
《第二份文件》是蔡英文1983年3月11日親填的「留學生回國服務申請登記表」(如附)：在這張登記表上，蔡英文親自填寫她是倫敦政經學院「經濟法博士」，而她的畢業日期載明是「1983年5月」。但是，如上述，在當時那一個時間點，蔡英文根本就沒有完成一本準備等待博士口試的博士論文，那麽她的博士學位是如何無中生有？
《第三份文件》是蔡英文1983年9月28日親填的「公務人員履歷表」(如附): 這份文件是檢察官黃偉針對9478號妨害名譽乙案所提的「告證七」。在這張履歷表上，蔡英文親自填寫她已獲頒博士學位，有博士證書為證，而且經過政大承辦職員林玉泉蓋章驗收。更為膽大包天的是，蔡英文明白地填寫她已自倫敦政經學院畢業，而畢業日期是「1983年6月」，只是比上提「1983年5月」稍晚了一個月。在這張履歷表上，蔡英文還特別在「畢業」的框欄打勾，以表示她已博士畢業。
上面提到的這三份文件都是檢察官黃偉調出來的官方正式文件，具有不容否認的法律效力。事實已真相大白，蔡英文女士是從1983年開始起，就已在進行博士學位的造假詐騙。這個假博士論文門犯行仍是現在進行式。在2019年8月29日的記者會中被揭穿後，台灣的世紀大騙子蔡英文反而變本加厲，利用總統的影響力，大幅度地重新修改劇本：原來更荒誕的演出是，蔡假博士的論文口試是安排在1983年10月16日的的星期天，而她是當年10月15日才從台灣匆匆忙忙地飛去倫敦參加口試。
更扯的是，現在蔡英文所謂的博士學位頒發日期已戲劇化改到1984年。而更不可思議的是，當時負責頒發所有領域博士學位的倫敦大學，竟也配合蔡英文的新劇本做護航演出；只是劇本破洞處處，倫敦大學2022年2月原本說蔡英文的假博士學位是1984年2月頒發，但8個月後又覺得不對勁，又改口說是1984年3月頒發：
https://www.facebook.com/hwanclin/posts/584747616987699
大家摸摸良心，這樣無法無天的蔡英文可以讓她逍遙法外嗎？
https://www.facebook.com/100063573967038/posts/pfbid04FbaenjCzbNEKspoo8FGrr2EZxzFAbtKAzqurdQCpbPqYahxZ9P8w57tgu8Xnx2jl/?mibextid=Nif5oz
世間厚顏無恥無尺度者，非蔡英文女士莫屬。
原本蔡女士以為以中華民國總統的權柄利用司法刑事控告，再加上倫敦政經學院(LSE)與倫敦大學的配合造假掩飾，應該可以嚇退揭發這起蔡女士論文門醜聞的三位學者(賀德芬、林環牆、彭文正)。不料，不僅沒有嚇退當中任何一位學者，反而意外地由台北地院承辦檢察官黃偉所留下的偵辦檔案卷宗為台灣人民證實了：蔡英文果然是長期瞞騙世人的假博士。
台北地院9478號他子案的這些卷宗本來是要用來告發賀、林、彭三位學者妨害名譽，好讓蔡英文得以逍遙法外，不料卻被李震華律師辛辛苦苦閱卷影印下來，替我門再添蔡女士詐騙LSE法學博士學位的強力證據。
這些卷宗的關鍵部份，彭文正教授、李震華律師、張靜律師，都曾經分析報導過。但是，正因爲非常關鍵，我再把這些關鍵卷宗部份的三份緊密相關文件收在一起，特為大家進一步分析一次。這樣做的目的，無非是希望能夠特別地喚醒台灣媒體界、學界、以及法界的高度關注。
這三份台北地院文件都足以讓蔡英文詐騙博士學位的犯行無法狡辯。
《第一份文件》是「青輔會高銘輝公文」(如附)：中華民國青輔會主任委員高銘輝，1983年5月23日，曾以機關公函行文國立政治大學。這份公文提到，蔡英文預定於1983年5月獲頒博士學位後回國，並請政大惠予優先延攬見覆。
但請台灣各界注意，當時(指1983年5月底前的任何時侯)蔡英文並未完成或已提交博士論文，也沒有任何博士論文口試的日期安排，更是沒有已通過LSE博士論文口試的事實。在這樣的情形下，蔡英文何以敢欺騙青輔會主任委員高銘輝？為什麼這麽敢？
《第二份文件》是蔡英文1983年3月11日親填的「留學生回國服務申請登記表」(如附)：在這張登記表上，蔡英文親自填寫她是倫敦政經學院「經濟法博士」，而她的畢業日期載明是「1983年5月」。但是，如上述，在當時那一個時間點，蔡英文根本就沒有完成一本準備等待博士口試的博士論文，那麽她的博士學位是如何無中生有？
《第三份文件》是蔡英文1983年9月28日親填的「公務人員履歷表」(如附): 這份文件是檢察官黃偉針對9478號妨害名譽乙案所提的「告證七」。在這張履歷表上，蔡英文親自填寫她已獲頒博士學位，有博士證書為證，而且經過政大承辦職員林玉泉蓋章驗收。更為膽大包天的是，蔡英文明白地填寫她已自倫敦政經學院畢業，而畢業日期是「1983年6月」，只是比上提「1983年5月」稍晚了一個月。在這張履歷表上，蔡英文還特別在「畢業」的框欄打勾，以表示她已博士畢業。
上面提到的這三份文件都是檢察官黃偉調出來的官方正式文件，具有不容否認的法律效力。事實已真相大白，蔡英文女士是從1983年開始起，就已在進行博士學位的造假詐騙。這個假博士論文門犯行仍是現在進行式。在2019年8月29日的記者會中被揭穿後，台灣的世紀大騙子蔡英文反而變本加厲，利用總統的影響力，大幅度地重新修改劇本：原來更荒誕的演出是，蔡假博士的論文口試是安排在1983年10月16日的的星期天，而她是當年10月15日才從台灣匆匆忙忙地飛去倫敦參加口試。
更扯的是，現在蔡英文所謂的博士學位頒發日期已戲劇化改到1984年。而更不可思議的是，當時負責頒發所有領域博士學位的倫敦大學，竟也配合蔡英文的新劇本做護航演出；只是劇本破洞處處，倫敦大學2022年2月原本說蔡英文的假博士學位是1984年2月頒發，但8個月後又覺得不對勁，又改口說是1984年3月頒發：
https://www.facebook.com/hwanclin/posts/584747616987699
大家摸摸良心，這樣無法無天的蔡英文可以讓她逍遙法外嗎？
https://www.facebook.com/100063573967038/posts/pfbid04FbaenjCzbNEKspoo8FGrr2EZxzFAbtKAzqurdQCpbPqYahxZ9P8w57tgu8Xnx2jl/?mibextid=Nif5oz
機能の一時停止
https://www.facebook.com/100063573967038/posts/pfbid04FbaenjCzbNEKspoo8FGrr2EZxzFAbtKAzqurdQCpbPqYahxZ9P8w57tgu8Xnx2jl/?mibextid=Nif5oz
Past 31 days
Total Visit: 3
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息，以下是需要特別留意或懷疑的地方：
1. 訊息中提到的台北地院卷宗證實蔡英文詐騙博士學位，但並未提供具體的證據或引用官方文件來支持這一說法。閱聽人需要注意是否有可靠的來源來證實這個主張。
2. 訊息中提到的三份文件，包括「青輔會高銘輝公文」、「留學生回國服務申請登記表」和「公務人員履歷表」，被認為是證明蔡英文詐騙博士學位的關鍵文件。然而，訊息並未提供這些文件的原始來源或官方確認，因此需要進一步驗證這些文件的真實性。
3. 訊息中提到蔡英文在2019年被揭穿後，修改了博士學位的頒發日期和口試日期。然而，訊息並未提供相關證據或引用可靠來源來支持這一說法。閱聽人需要注意是否有確實的證據來支持這個主張。
總之，閱聽人需要保持懷疑的態度，並尋找更多可靠的資訊和證據來驗證這些主張的真實性。
查謠言詐騙