我被告詐欺,檢察官的第一句話卻是:「你有沒有跟詐騙集團吵架?」

「問!你最近,有沒有跟詐騙集團吵過架?」
當我因為一筆3萬多塊的詐欺案,站在偵查庭時,檢察官問了我這個問題。
我當下腦子一片空白。
這…這跟我的案子有什麼關係?
我使勁地回想,誠實地回答:「報告庭上,我最近真的沒有啊。」
他點點頭,接著說:「問!為什麼你的賬戶中,會有一筆別人轉過來的賬呢?」
整件事情的荒謬,要從幾個月前那張「詐欺傳票」說起。

收到傳票時,我反覆看了好幾遍,
我,被告詐欺?我什麼時候詐騙別人了?
打電話去問,對方只說:「到時候傳你,你就知道了。」
在開庭前的這段時間,我簡直快把腦子想破了。

直到開庭這天,檢察官終於揭曉了原因。
起因是,有一位會計的手機被撿走了,裡面的網路銀行被陌生人解鎖,
接著,這個陌生人就把錢「轉賬出去給好幾個陌生人」。
我,就是其中一個「陌生人」。

我的銀行帳戶,就這樣「被」轉入了3萬多塊。
天啊,誰會沒事去注意自己的存摺?
我根本不知道有這筆錢進來。
結果,那位倒楣的會計提告時,
就把我們這幾個收到錢的倒楣鬼,全部列為了「詐欺共犯」。

檢察官看著我的資料,突然問了第二個問題:
「問,你在這件事情發生的前一個月,為什麼轉賬了100萬出去?」
我心裡一驚:「哇塞,你把我整個戶頭都調過了!」
我趕緊回答:「那是買房子的錢,上面都有履約保證的明細…」

他翻了翻我的銀行明細,又問了我認不認識原告、認不認識其他被告等等。
空氣凝結了大概20分鐘。
最後,他終於開口了:「我覺得你的賬戶看起來,應該是不會詐騙人家3萬多塊的。」

聽到這句話,我才終於鬆了一口氣。
檢察官接著說:「我覺得要不要這樣子?你趕快把這個3萬塊錢轉回去給人家,
這樣子我就可以叫對方撤告,你覺得好嗎?」
我當然說好!我根本不想再跑一趟這鬼地方!
後來,檢察事務官打電話給我,提供了對方的帳號。
我說我會立刻轉回去,並把明細傳真給他。

也許是我上回在法庭上回答得還算老實,我忍不住在電話裡多問了一句:
「我真的搞不懂,那個陌生人為什麼要轉錢給我?」
事務官才跟我解釋:「唉,我們猜那個陌生人(撿到手機的人)可能太緊張了,
轉帳時輸入帳號錯誤,就不小心轉到你這裡來。
原告是公司的會計,手機掉了才搞出這堆事。」
他下了個結論:「你這邊算是很衰啦,禍從天降。」
真的,沒有比「禍從天降」更貼切的形容了。

但這時,我想起了檢察官在法庭上問的第一個問題。
我鼓起勇氣問他,為什麼檢察官要問我有沒有跟詐騙集團吵架呢?
事務官在電話那頭,沉默了兩秒,才嘆了口氣。
「就是有很多人,接到詐騙電話,忍不住在電話中跟對方吵架,痛罵對方一頓。
結果,詐騙集團就故意要『懲罰』這個罵他的人。」
「懲罰?」
「對。詐騙集團會故意在網路上賣東西,然後把『痛罵他的人』的銀行帳號貼給買方。
等買方把錢匯過去,詐騙集團就故意不出貨。」
「然後呢?」
「然後,買方收不到貨,就會去警察局報案,告那個『帳號持有人』詐欺。接下來,警方就會凍結那個帳號……」
「一旦被列為警示帳戶,那個人名下『所有』的銀行賬戶都會被連動凍結,甚至連信用卡都無法使用。」
『所以他們從不用自己動手。』事務官的聲音很冷靜。

真是他媽的。

在這個時代,我們都痛恨詐騙。
但沒想到,光是「痛罵」詐騙集團,都可能讓自己惹上官司,
甚至面臨所有金融活動被凍結的巨大麻煩。

那筆3萬塊,我匯出去了,案子也撤告了。
但那個在偵查庭上的問題,卻成了我心中最深刻的警鐘。

我們都痛恨詐騙。我們都想在電話裡把他們罵個狗血淋頭,替天行道。
但經過這一次,我才真正體悟到一件事:你永遠吵不贏一個沒有底線的人。
你跟他們吵架,你發洩了情緒,你覺得你贏了。
但他們的反擊,卻是利用「司法與金融系統」,來對你進行毀滅性的打擊。
他們是躲在暗處的蟑螂,而你是活在陽光下的普通人。
你賭上的是你的信用、你的生活、你的家人、你所有的資產。
而他們,什麼都沒有。
這場仗,從一開始就不對等。

所以,這件事給我幾點省思,
1.帳戶號碼不要隨便給人
給出去之前一定要再三確認,避免他們拿你的帳戶去當人頭戶收款。
或者以此來報復你。

2.開啟入款通知
現在大部分銀行,都有提供入款通知的功能,
如果有一些非常奇怪的轉帳進來,可以第一時間發現。

3.不要跟詐騙集團起衝突。
假如發現是詐騙集團,最好的方式就是「立刻掛掉,不要對話,直接封鎖。」
不要跟他們吵架,不要試圖激怒他們,更不要覺得自己可以「反過來鬧他」。
面對垃圾,你不要跟他在垃圾場裡打滾。
你該做的,是轉身離開,並祈禱自己不要沾上

你呢?你是否也有罵過詐騙集團呢?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些地方讓人需要特別留意: 1. 檢察官問被告是否跟詐騙集團吵架的情節,這樣的問題可能讓人感到困惑,因為與案件似乎沒有直接關聯,閱聽人需要注意這種問題是否合理。 2. 故事中描述了一個複雜的詐騙案例,包含被誤認為詐欺共犯的情節,這種情況可能讓人懷疑案情的真實性,閱聽人需要保持懷疑態度。 3. 故事中提到詐騙集團可能會故意懲罰那些在詐騙電話中與他們吵架的人,這種描述可能讓人感到不實際,閱聽人需要謹慎對待這樣的陳述。 總的來說,這則訊息中描述的情節複雜,可能包含太多詭異的元素,閱聽人需要保持理性思考,不盲目相信其中的內容。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙