妹妹,肯定是合法的哦
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據你提供的資訊,我無法確定這則訊息的內容。然而,無論是什麼訊息,我們在閱讀網路上的訊息時,應該保持警覺並懷疑。以下是一些可能需要特別留意或懷疑的地方: 1. 資訊來源:訊息的來源是否可靠?是否來自官方媒體或可信的新聞機構?如果是匿名發布或來自不明來源,我們應該更謹慎對待。 2. 資訊真實性:訊息中的內容是否有足夠的證據支持?是否有其他可靠的來源也報導了相同的訊息?如果沒有,我們應該持保留態度。 3. 資訊偏見:訊息中是否帶有明顯的偏見或立場?如果訊息過於主觀或情緒化,我們應該評估其客觀性。 4. 資訊時效性:訊息的時間是否與當下相符?如果訊息過於陳舊或已經過時,我們應該對其真實性提出質疑。 總之,我們應該保持批判思考的態度,並儘量確認訊息的真實性和可靠性,以避免被不實或誤導性的資訊所影響。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙