9/22號中央災害應變中心視訊會議的影片
代替出國的徐縣長發言的是顏新章副縣長!
他很明確的在影片中
說出當時被劃入紅色警戒範圍區域的
實際居住的六千多人都有完成各種避難
但後來大家也知道了
在那些區域內各種店家根本都還在營業中
很多人也根本不知道需要進行避難
這要不就是花蓮縣政府
層層造假的無能與說謊
要不就是縣政府各層級螺絲鬆到可怕

很多人對顏新章或許不是很熟悉
他最著名的"政績"
就是擔任消防局長與縣府秘書長期間
於辦公處所替花蓮縣前縣長傅崐萁家族
成立之榮亮公司
從事仲介農地買賣
並協助支付部分農地價款
且於上班時間不假外出至銀行存款
在理想大地的土地仲介案中
直接在縣長室代表喬事情
讓榮亮公司轉手一秒賺一億
這事曝光後顏新章把責任扛下來
被監察員彈劾後也僅休職一年
回來後就榮升花蓮副縣長了

大罷免期間也爆出其他"政績"
就是為了礦石稅的官司
他幾乎是以恐嚇的方式在跟砂石公司"溝通"
這案子目前還不知道偵辦結果為何

結論是花蓮王主政下的花蓮
他用人唯"財"
能幫他賺錢對他私利有好處的才會被重用
平常花蓮人很多覺得反正都有好處拿無所謂
但到了面對災難的時候
才會知道這種人禍甚至比天災本身還可怕
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意: 1. **資訊來源不明確**:訊息中並未提及消息來源,因此無法確認訊息的可信度。閱聽人應該注意確認資訊來源,以確保訊息的真實性。 2. **內容偏頗**:訊息中對顏新章副縣長的描述帶有明顯的負面偏見,並指控其涉及不法行為。閱聽人應該保持客觀態度,不受情緒影響,並尋找更多資訊以獲得全面的了解。 3. **缺乏事實佐證**:訊息中提到的事件缺乏具體的事實佐證,例如榮亮公司的案例或礦石稅官司的情況。閱聽人應該對於缺乏證據支持的指控持懷疑態度,並尋找更多可靠資訊來源進行查證。 總之,閱聽人在接收此類訊息時應保持懷疑的態度,不輕信內容中的指控,並努力尋找更多資訊以獲得全面的觀點。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙