確診「3成有長新冠」 中醫師曝1個月內「禁忌菜單」

2022年6月26日 週日 下午4:48ss
目前國內已經超過350萬人確診新冠肺炎,有中醫師觀察自己門診收治的個案,發現長新冠比例達三成,他建議,從確診到快篩陰性1個月內,都不要吃補,少碰油炸、辛辣、麻油雞,較溫補的當歸、黃耆等中藥材也不適合服用,否則很容易再度引起身體發炎反應,造成長新冠症狀。
中醫觀察確診「3成有長新冠」 1個月內別吃補
許多確診民眾康復後,會尋求中醫、吃中藥,想加速復原,但有中醫師發現,光是他的門診,確診後有長新冠的病患比例就高達三成,這些人症狀會持續不退,跟病毒還殘留在體內有關,因此醫師建議,確診後儘管快篩陰性,但1個月內盡量都不要吃補,因為身體還在「發炎」。
中醫師陳潮宗指出,很多人認為這時候已經完全康復,但其實是錯的,因為快篩陰之後,只是不會傳染給別人,但身體還是有病毒,大概在28天內都是很高的病毒量,這時候病毒還是會破壞身體的免疫系統,影響健康,讓它造成再度發炎的情形,可能會讓病毒下降的很慢。
身體發炎禁吃油炸、麻油雞 少碰芒果與釋迦
這段期間,中醫師點名像是油炸、辛辣食物、三杯雞和麻油雞都不要碰;水果類也要注意,芒果、釋迦和榴槤,盡量不要吃;屬於較溫補的麥門冬、西洋蔘、當歸、黃耆等中藥材也不適合,因為很容易再度引起身體的發炎反應。

Past 31 days
Total Visit: 1
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains personal perspective
originally written by Lin
目前醫學上仍無法解答長新冠的成因。這些是中醫師陳潮宗的個人見解,可以作為他個人的飲食建議。但是如果自己有需要,還是建議諮詢自己的醫師,個人的症狀並不一定是身體發炎。中醫重視論證,如果已經沒有症狀,只是病毒量還高、一直驗得出來,並不需要吃清冠一號。

Opinion Sources

中醫師陳潮宗
https://tw.news.yahoo.com/news/中醫觀察-全台30-確診者有長新冠-201000308.html
中醫辨證論治
https://tw.news.yahoo.com/長新冠症狀多-中醫辨證論治-160011332.html
中醫原理
https://blog.xuite.net/drjychen/twblog/112531041
康復不需要持續服用清冠一號
https://health.tvbs.com.tw/medical/333265

中醫觀察 全台30%確診者有長新冠

全國新冠肺炎已超過350萬人確診,日前新北市中醫師公會根據國外最新統計,確診者中約5%會出現「長新冠」症狀,推估全台有30萬人出現後遺症。不過,中醫師觀察臨床收治個案,台灣長新冠比率恐高達30%,約每3個確診者就有1人會有長新冠。中醫師指出,這與病毒還殘留在體內有關,建議確診直到快篩陰性後1個月內,不要吃補,因此刻身體還在「發炎」,應經中醫師看診持續服用可殺病毒的處方藥物來清除病毒。

https://tw.news.yahoo.com/news/%E4%B8%AD%E9%86%AB%E8%A7%80%E5%AF%9F-%E5%85%A8%E5%8F%B030-%E7%A2%BA%E8%A8%BA%E8%80%85%E6%9C%89%E9%95%B7%E6%96%B0%E5%86%A0-201000308.html

基礎概論 70:中醫的本質是什麼?中醫科不科學?中醫是循環論證?黑箱理論?類比理論嗎?(下)

基礎概論 70:中醫的本質是什麼?中醫科不科學?中醫是循環論證?黑箱理論?類比理論嗎?如果中醫是一種較粗糙的類比方式,那當精密度的要求提高時,這類粗糙的類比,不就行不通了?宗教式的中醫!哲學式的中醫!(下) 作者:陳建元 本條是上接基礎概論 69 條而來的 或問:黑箱理論或灰箱理論並沒有貶中醫的意思,只是在講對非線性研究時,對於內部結構尚不清楚或只知道一點點的系統,靠著一端是輸入信息,一端是

https://blog.xuite.net/drjychen/twblog/112531041

T老師信箱/確診7天還是快篩陽,到底多久才能快篩陰?繼續吃清冠一號可快加速陽轉陰?|健康2.0

目前中央流行疫情指揮中心已經規定,不需要進行PCR檢測,只要快篩陽即確診,因此現在大家都很重視快篩結果。讀者Conrad凡來信請教「T老師信箱」,他在確診第5天時有快篩過,出現明顯的兩條線,到確診第7天快篩,還是很明顯的兩條線,這表示身體的病毒量還是很高嗎?需不需要持續服用清冠一號呢?到底要什麼時候才能「快篩陰」?

https://health.tvbs.com.tw/medical/333265

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙