我以前喜歡吃生魚片,現在最好不要吃旗魚、鮪魚,因它們不知是在那裡捕獲的?鮭魚現在大部份是養殖,養殖鮭魚肉是白色的,平常餵飼料時常需加人工蝦紅素,讓魚肉色澤漂亮,最好少吃,那就只剩台灣養殖的海鱺可吃了!柳葉魚也不要吃,因它是來自日本的北海道;我國捕秋刀魚的魚場是日本北海道以東,所以秋刀魚最好也不要吃;鯖魚會迴游,大部份在溫帶、寒帶的大陸棚,不知是否有游經日本海域,還是不要吃好了!現在還是可吃台灣鯛,一年半以後就難說,因那時日本的核污水,經洋流已帶到了台灣海域,而台灣鯛、虱目魚等,很多是抽海水養殖。以上只是個人的淺見!
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
E mark this message contains misinformation
originally written by E
核污水過濾後再稀釋到低於國際標準值才排入海,是否會因為吃海鮮而造成人體輻射傷害,要看你接受到的總劑量而定,要考慮的是你吃到的“機率”跟“量”會有多少。

- 一般民眾一年接受的有效劑量不得超過 1 毫西弗;而輻射場所工作人員規定一年內之有效劑量不得超過 50 毫西弗,每連續五年週期之有效劑量不得超過100 西弗(輻射工作薪資有風險加給)。世界衛生組織底下的國際癌症研究機構(International Agency for Research on Cancer, IARC) 在 2015 年引述他們發表在英國醫學期刊、針對核電廠工作人員的三十年追蹤研究指出,雖然長期累積劑量低於 100 毫西弗的劑量仍無顯著性,然而我們仍需要注意累積劑量可能產生與短時間曝露類似的癌症風險。(資料:泛科學 2016/5/26)

- 日本環境省27日公布了東京電力福島第一核電站處理水啟動排海次日25日早上在方圓約40公里以內11處地點採樣海水的分析結果,所有地點的放射性物質氚的濃度均低於能檢測出的下限數值。該省表示,排海“對人和環境沒有影響”。稍早,日本檢測還報告處理水排海後首次分析“未測出”魚類含氚。調查採用的是被稱為“迅速分析”的新方法,計畫今後約1個月每天發布結果。(資料:rfi 2023/8/27)

References

泛科學 2016/5/26
https://pansci.asia/archives/98450

rfi 2023/8/27
https://rfi.my/9say

輻射劑量「超標」就會死?──《怕輻射,不如先補腦》

前一陣子有很多食安問題,像是食品添加物超標、輻射超標、空氣汙染超標⋯⋯你所能想到可以超的標都超了,這時候少不了的就是「震怒」、「痛批」、「恐致癌」之類的戲劇性字眼。在林林總總的食安問題中,也曾發生日本食品進口的問題,電視上某位「良心立委」揭露某些食品進口商偽造(或是未標示清楚)食品生產地,導致福島災區食品流入市面,民眾食毒而不自知,左批政府管制不嚴,右批進口商黑心無良,最後眼角帶點憤怒、混著悲天憫

https://pansci.asia/archives/98450

日本核處理水入海新檢測結果曝光

日本環境省27日公布了東京電力福島第一核電站處理水啟動排海次日25日早上在方圓約40公里以內11處地點採樣海水的分析結果,所有地點的放射性物質氚的濃度均低於能檢測出的下限數值。該省表示,排海“對人和環境沒有影響”。稍早,日本檢測還報告處理水排海後首次分析“未測出”魚類含氚。

https://rfi.my/9say

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from AI
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙