非核代價大 掩蓋事實難解問題!新聞透視-與其黑龍轉桌 不如坦承真相 - 中時電子報

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180331000463-260118
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
HazelGaGa mark this message contains personal perspective
originally written by HazelGaGa
目前對於非核家園電費會漲的趨勢為肯定,有許多相關的評論。

Opinion Sources

http://www.storm.mg/article/276402
https://udn.com/news/story/7338/2552682

觀點投書:非核電家園的代價-風傳媒

每個國家的能源政策,因歷史、地理、資源和政治環境的不同而各異。美國、俄國和日本沒因發生核災而廢掉核電,顯示廢核電絕非世界潮流,台灣「非核家園」入法,顯而易見的是政治決定。 嚴格的說,「非核家園」不通,指的應是「非核電家園」。眾所周知,核輻射可用來治療癌症,除醫用外,核輻射在農業和工業上也有許多應用,台灣不可能完全「非核」。其實,每個人身上都有鉀-40和碳-14放射性核種,不斷的放出Beta射線,

http://www.storm.mg/article/276402

udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞,以最即時、多元的內容,滿足行動世代的需求。

https://udn.com/news/story/7338/2552682

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙