Log in to view video content你說我們以後還能幹啥呢？上海的機器人背著包去上班了。四川的機器人也給孩子們上課了。深圳的機器人也開始執勤了。還有保姆機器人也上班了。加油站的機器人從打開油箱到加完油，蓋上油箱蓋，全程自動化完成，毫無差錯。服務員月薪五千的工作，就這樣被機器人代替了。咖啡館裡的一個機器人，全程細緻入微的操作，咱們學三年也比不上他呀。就這月薪只要一度電，還不請假不休假。如果你是老闆，你用不用呢？小時候啊，看到耕地的老黃牛拉車，不聽話就要被打，覺得好可憐。老黃牛心裡肯定也在想，什麼時候能不再受這個累呢？可是當真不需要它的時候，面臨的卻是任人宰割，擺上餐桌。無人超市，無人公交，無人工廠，我就想問問，這也無人，那也無人，那還天天鼓勵我們生三胎生二胎的幹什麼呢？以後機器人把人類的問題解決了，那人去幹什麼了？如果它的出現只是做一些普通人，甚至底層人的事情，那研究它的意義又是什麼呢？如果它的出現只是代替了門口的保安大哥，家政的清潔大姐，那它配得上是高科技嗎？正如網友所說的那樣，為什麼不讓它去做一些高危險的行業呢？難道是製作成本高嗎？為什麼不讓它去當官呢？沒有人情世故，沒有酒局，沒有飯局，處事公平公正，這不是更好嗎？機器人不應該只做人類會做的事情，而是要做人類做不了的事情。如果這高科技最後讓人失去工作，甚至不幸福，那我們要這樣的科技幹什麼呢？
Transcript
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了機器人在不同領域的應用，以及對人類工作的影響，呼籲人們思考機器人取代人類工作的問題。閱聽人需要注意以下幾個地方：
1. 對機器人應用的描述是否真實：訊息中提到機器人在上海背包上班、四川給孩子上課、深圳執勤等情況，閱聽人需要懷疑這些描述是否屬實，是否有可靠的來源證實。
2. 對機器人取代人類工作的影響的看法：訊息中提到機器人取代服務員、保姆等工作，對此看法是否客觀，是否考慮到整體社會的影響，閱聽人需要思考這種觀點的立場和偏見。
3. 對機器人應該承擔的角色：訊息中提到機器人應該承擔高危險的工作或政府職務，閱聽人需要思考這種觀點是否合理，以及機器人在社會中的角色應該如何定位。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考，不盲目接受其中的觀點，並應該尋找更多資訊和不同觀點來進行思考和判斷。
查謠言詐騙