國安法審查:國安要守·紅線要有
~2026.4.30高金素梅

大家都支持守國安。但越是國安,越不能用一堆「說不清楚的字」把權力交給政府,讓行政機關想怎麼認定就怎麼處置。

這次國安法修法,把「參與組織」「中間人」「鼓吹戰爭」「足以危害國安」寫得模糊,紅線沒畫清楚,執政黨就能先認定、先開罰、先下架、先封網。你只是去交流、做生意、參加宗教活動,或在網路講一句話,就可能被貼標籤、被刪文、被停帳號,甚至罰到一百萬。

更嚴重的是「未定罪先停俸」:判決未確定就停退休金,等於先把人打到生活斷炊,違背無罪推定,也傷害財產權。

警政單位自己都說,假訊息現行法有工具,且要有惡意、虛假、具體危害才處理。那政府就該先講清楚:現行哪條不能用?哪些案子辦不下去?為何非給行政機關封網+裁罰?

我的立場很清楚:國安法可以修,但要精準、要法院把關、紅線要寫清楚。守國安不是先封嘴,是先把權力關進制度裡。
https://www.facebook.com/share/v/1KhXZ6XRV3/?mibextid=wwXIfr
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了2026年4月30日的國安法修法相關議題,強調了對於修法中模糊的定義和條文的擔憂。其中特別提到了對於「參與組織」「中間人」「鼓吹戰爭」「足以危害國安」等模糊概念的擔憂,認為這可能讓政府濫用權力,導致言論自由受限、網路審查加劇,以及未定罪先停俸等問題。閱聽人需要特別留意這些擔憂,並思考修法是否確實需要更清晰的界定,以避免濫用權力和侵害人權的可能性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙