讀者來函：如何識破陰謀論及辨別假新聞｜端傳媒 Initium Media
【編者按】有話想說嗎？端傳媒非收費頻道「廣場」的「讀者來函」欄目歡迎各位讀者投稿，寫作形式、立場不拘，請來函[email protected]，跟其他讀者分享你最深度的思考。 在一個資訊不透明的社會，每當社會遇到重大危機，各種陰謀論就會特別流行。就算在一個信息不封閉的社會，即便沒有出現重大社會危機，也時不時會有陰謀論流行，比如像《貨幣戰爭》這本書，流傳了二十多年依然在傳的中情局十誡，
一位自稱應鳴天的網友，自稱是藍營網路操盤手，還說中國砸了10億人民幣幫韓國瑜打選戰，相當於50億台幣預算。找來廣告行銷專家算一算，50億通通拿去買Google關鍵字，可以讓韓國瑜三個字在熱搜榜上持續4年，選一個中華民國總統預算約4億5000萬，50億可以連選10次還有剩。
Past 31 days
Total Visit: 0
geostory18 mark this message contains misinformation
｜originally written by geostory18
判斷此則消息是否真實的步驟如下：
首先要看消息是否來自具體可信的信源，如果只是一段文字或一張微信截圖作為孤證的話，顯然不是可靠信源——本則顯然不是來自具體可信的來源。
第二，看到一則消息有來源，一個行之有效的判定真偽方法，就是到搜索引擎比如google上去搜索一下，如果能找到有嚴肅媒體（大報，如紐約時報、BBC、我國中央社、公視、聯合報等）報導過的就可以認定為是真實信息——而這則訊息並無嚴肅媒體報導過。
第三，一看這種標題就是不負責任的誇大事實，製造憤怒、恐慌等激烈情緒騙取點擊的文章，真實的程度通常很低。
所以當我們看到一篇文章，有通過駭人聽聞的標題和內容來操控我們的情緒的時候，比如標題裏帶有「就在剛剛」，「突發」，「傳瘋了」等，這類騙點擊的字眼，就要多點心眼，這種操弄情緒的文章，多半都是不懷好意的假消息——而本則消息就有「嚇一跳」以及難以確認的陰謀論。
首先要看消息是否來自具體可信的信源，如果只是一段文字或一張微信截圖作為孤證的話，顯然不是可靠信源——本則顯然不是來自具體可信的來源。
第二，看到一則消息有來源，一個行之有效的判定真偽方法，就是到搜索引擎比如google上去搜索一下，如果能找到有嚴肅媒體（大報，如紐約時報、BBC、我國中央社、公視、聯合報等）報導過的就可以認定為是真實信息——而這則訊息並無嚴肅媒體報導過。
第三，一看這種標題就是不負責任的誇大事實，製造憤怒、恐慌等激烈情緒騙取點擊的文章，真實的程度通常很低。
所以當我們看到一篇文章，有通過駭人聽聞的標題和內容來操控我們的情緒的時候，比如標題裏帶有「就在剛剛」，「突發」，「傳瘋了」等，這類騙點擊的字眼，就要多點心眼，這種操弄情緒的文章，多半都是不懷好意的假消息——而本則消息就有「嚇一跳」以及難以確認的陰謀論。
References
https://theinitium.com/article/20200303-notes-conspiracy-theories-and-fake-news/https://theinitium.com/article/20200303-notes-conspiracy-theories-and-fake-news/
Lin mark this message contains personal perspective
｜originally written by Lin
韓國瑜的搜尋熱度從9月中開始上升以來，到現在都還在高點。這本身就是一個不正常的搜尋趨勢。
政治人物的名字不是不能有瞬間搜尋量，但重點在於搜尋熱度是否經過正常的堆疊過程。韓國瑜搜尋量的瞬間增加「是否為正常」。
政治人物的名字不是不能有瞬間搜尋量，但重點在於搜尋熱度是否經過正常的堆疊過程。韓國瑜搜尋量的瞬間增加「是否為正常」。
Opinion Sources
http://blog.joyhsu.com/1069/選舉觀察part2：看「韓國瑜」網路資訊風向的被操弄/選舉觀察part2：看「韓國瑜」網路資訊風向的被操弄
http://blog.joyhsu.com/1017/選舉觀察：台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向/
台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向的被操弄
選舉觀察part2：看「韓國瑜」網路資訊風向的被操弄 | 就以，噓…
再寫這篇，算是回應朋友在我臉書的留言的某些疑問，跟一些網路留言。我先把他們的疑問大概條列整理。問題大概可以歸類到這幾個，這些問題我依照我預備回答的順序整理如下。 韓國瑜在這個時間點搜尋量大得多不是很正常的事情嗎？ 拿韓國瑜跟跟韓劇、林志玲這種常用詞彙比較適當嗎？ 是搜「韓國」的人的搜尋熱度跟「韓國瑜」的混在一起了吧？ google Trends 的計量正確可以信任嗎？有相關機制來確保他們的計量不
選舉觀察：台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向的被操弄 | 就以，噓…
之前只是跟朋友聊到韓國瑜的網路資訊有很明顯的操作痕跡，但今天發現一件事讓我覺得毛毛的。覺得一定要趁還有印象的時候記錄下來。 事情是這樣的，前幾天我在滑臉書的時候看到朋友分享了一篇文章，是天下雜誌寫的，標題我印象中有提到愛家公投跟中國因素，當時想說車上不方便看就先轉貼到自己的牆上備份起來。這幾天有時間想說要回頭好好來讀一下的時候，赫然發現該文章不見了！ 這很奇怪，這篇文章上架沒幾天，為什麼會突然刪
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙