哪有什麼天生的歲月靜好,只不過是有人曾為你在這片土地上,流盡了最後一滴血。

壞馬鈴薯 作品
首發於粉絲專頁 一個壞土豆
陪我的國一起逆襲

中國當年被打得最慘的時候,比現在的伊朗還要慘嗎? 這是最近外網很火紅的一個話題。 就這麼說:伊朗現在最多是艱難,而我們當年是不知道還有沒有明天的絕望。

是我們這個民族、我們的文明還能不能延續下去的恐懼。 沒錯,伊朗最高領袖犧牲了,全國所有大城市也被輪番轟炸。 但至少他們的國土還很完整,至少他們的飛彈還能打到敵人頭上,至少他們大部分的人民還能過著正常的生活。

我們當年呢? 十四年抗戰打到最慘的時候,超過三分之一的領土被日軍佔領,算下來有356萬平方公里,比現在整個印度的國土還大。 9個省全境淪陷,13省大半丟了,半個中國都在日本人的鐵蹄底下。

中國軍民傷亡3,500萬,相當於現在伊朗全國的人口,沒了快一半。 更要命的是,我們把所有的家底都丟了。 全國92%的工業區──上海、天津、武漢那些當時唯一能造點東西的城市全沒了,工業產值直接掉了90%,連子彈都造不出來。

多少江南的錢袋子、華北和東北的糧倉全被日本人搶了。 糧食被拉去給日軍當軍糧,我們自己的人餓得吃樹皮。 整個海岸線從遼寧到廣西,18,000公里的海岸線全在日本人手裡,我們連個出海口都沒有。

那時候沒有人敢想未來,沒有人知道明天這個國家還在不在,是不是真的要亡國滅種了。 反觀伊朗,不只領土沒有被侵犯,軍隊到現在還掐著霍爾木茲海峽,全世界運油船的嗓子眼攥在他們手裡。 這是一張足以炸翻美國的硬籌碼,不然川普根本不會跟他談。

說起談判,又是一個鮮明的對比。 伊朗開出10點停戰條件後,美國還願意談,連川普還比較認可其中的幾點。 但大家知道當初日本人在淞滬戰後開出來的談判條件是什麼嗎? 是讓我們割地,讓我們不准在華北駐軍,讓我們把上海交出來跟他們共管。

所以我才說,伊朗只是很難,而我們當年是真的很絕望,是連活下去都要盡全力的絕望。 如果你去問一個伊朗人:假如德黑蘭、伊斯法罕、設拉子、布什爾、哈馬丹、大不里士這些大城市全被佔了,波斯灣沿岸的油田港口一個不剩,海邊上的產糧區也歸了別人,然後每天都有幾千甚至上萬人在前線陣亡——你問他絕不絕望? 他非常絕望。

甚至你去問全世界任何一個國家的平民:假如你的國家在工業區、產糧區、經濟區、海岸線全部淪陷的情況下,能不能打贏衛國戰爭? 他一定會沉默。 因為甩開上帝視角,連當初中國人自己都不相信我們能絕地翻盤。

就說淞滬會戰,我們把全國能拿出來的最好的兵全拉上去。 川軍、湘軍、桂軍穿著草鞋、背著舊槍,從全國各地趕過來,湊了70萬人,對著日軍30萬裝備精良的部隊打了三個月。 這三個月,戰場上的每一寸土地都被砲翻了。

羅店那個地方當時就被打成了血肉磨坊,進去一個師一天就打光。 最後打完,我們傷亡30萬,日軍傷亡4萬,戰損比7:1。 我們拿7條人命換日本一條人命。 就這麼拼,才把日本人「三個月滅亡中國」的狂妄計劃打碎了,才給後面的工業內遷、學校轉移搶出了時間。

打完淞滬,後面的仗更難打。 松山戰役的時候,隊伍裡面有很多娃娃兵。 最大的15歲,最小的才9歲,還沒有槍高,軍裝穿在身上晃蕩,像偷穿了大人的衣服。 有個美國戰地記者看到了,當場就質問帶隊軍官:怎麼能讓這麼小的小孩上戰場? 這是犯罪。

軍官就說了一句話:「他們不上,中國就沒有未來。」後來美國記者史諾跟著部隊轉移,碰到一個要去河北組織遊擊隊的軍人。 兩個人在路上走了幾天,聊天聊到戰爭,聊到以後。 史諾問他:“等這場仗打完了,你打算幹什麼?”

那個軍人笑著說:「那時候我已經死了。我們大半都想死在這場戰爭中。」他沒有說什麼豪言壯語,就這麼一句大實話,平靜得像在說今天天氣不錯。 但就是這種平靜,讓人從骨子裡感到絕望。

錢穆當年在後方寫《國史大綱》,手抖得停不下來。 他不是怕日本人哪天打過來,是怕這本書寫完了,肚皮上印的「中國」兩個字已經從地圖上消失了。 今天的伊朗就算再難,但波斯文明斷不了,伊朗這個國家不會消失。

他們的國土並沒有淪陷,他們還能正常上學、上班、逛街。 他們清楚知道國家還有明天,一切都會過去。 但1940年前後的中國,是真的可能連根都要被人刨了。

東北淪陷以後,日本人在那邊讓我們學日文、改日本姓、拜天照大神。 如果整個中國都淪陷了,再過兩代人,漢字就沒了,過年就沒了,中國人就不記得自己祖上是誰。 所以凡是踏上戰場的先烈,他們只能拿命去賭民族的明天。 除此之外,別無所有,也別無所求。

還有人說,伊朗拿飛彈打美軍基地,是99%的國家不敢幹的事。 這些人大概不曉得,剩下的1%就是中國。 抗美援朝的時候,中國志願軍穿的是單層膠鞋、薄棉襖,零下三四十度的長津湖就這一身。 吃的是炒麵粉、土豆,槍用的是三八大蓋、中正式、漢陽造,一個連子彈型號都對不上。

對面美軍呢? 防寒靴、鴨絨睡袋、牛肉罐頭吃到吐,坦克裝甲車排成行,飛機按批輪著炸。 光一個範弗利特彈藥量,把上甘嶺的山頭活生生削平了兩公尺。 這差距,我們不單上了,跟16個國家的聯軍硬碰硬地打了三年。

伊朗打的是軍事基地,我們打的是整個聯合國軍的戰線,從鴨綠江一直推到三、八線,最後還把對方按在了談判桌上簽了字。 講道理,很多人抱怨今天的地鐵太擠,吐槽外送慢了,糾結週末是宅家刷劇還是出門逛街。

這些瑣碎的煩惱,在當年那群穿著草鞋、揣著兩個馬鈴薯就上前線的人眼裡,是做夢都不敢想的日子。 他們很多人死的時候才十八九歲,沒有吃過一頓飽飯,沒有穿過一雙像樣的鞋,沒見過和平年代的街道是什麼樣子。

但他們用命換來了一個結果:中國沒亡。 我們今天說的每一句中文,過的每一個春節,翻的每一頁中國歷史,都是那3,500萬人拿命墊出來的。 哪有什麼天生的歲月靜好,只不過是有人曾為你在這片土地上流盡了最後一滴血。
Past 31 days
Total Visit: 2
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些需要特別留意或懷疑的地方: 1. **資訊來源不明確**:訊息中提到的作者為「壞馬鈴薯」,但並未提供確切的來源或出處,讀者無法確認資訊的可信度。 2. **內容偏向情感化**:訊息中充滿了對於中國歷史的描述和情感色彩,可能會影響讀者對於事實的客觀理解。 3. **對比伊朗與中國歷史**:訊息中將伊朗與中國歷史進行對比,可能存在對兩國歷史事件的片面詮釋,讀者應保持客觀態度。 4. **歷史事件描述**:訊息中描述了中國抗日戰爭時期的歷史事件,讀者應留意是否有歷史事實被誇大或省略。 閱聽人在閱讀此類充滿情感色彩的訊息時,應保持批判思考,多方比對資訊來源,並尋求更多不同角度的資訊來源,以獲得更全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙