#說出關鍵點 #請用力分享!!!!!
*********************************
《讀者投稿》回應尤美女「與家長共建友善校園方可減少霸凌」(FROM守護台灣全人關懷協會成員)
*********************************
據教育部委託中山大學針對校園霸凌調查分析報告https://goo.gl/CVxcWH指出,營造友善校園才能有效防制霸凌。其中首要即「家長責任的擔負與資源挹注」。尤其大多數學校教師認為,導致霸凌者顯現霸凌行為,其實與「家庭教育」有關!畢竟多數校園霸凌被歸類為性別霸凌者少之又少。而年幼霸凌者實因其心態偏差而藉故霸凌,甚或自己也不清楚為何霸凌…又因家庭問題重重,甚需輔導。故由校方,教師,家長與教育當局心輔人士合組「友善校園輔導團」需求日益迫切,亦可有效解決性別霸凌問題。
https://kairos.news/101220?fb_comment_id=1586692951426110_1586833024745436#f27ee8d0a56204

Google URL Shortener

404: Page not found – the page https://goo.gl/CVxcWH%E6%8C%87%E5%87%BA%EF%BC%8C%E7%87%9F%E9%80%A0%E5%8F%8B%E5%96%84%E6%A0%A1%E5%9C%92%E6%89%8D%E8%83%BD%E6%9C%89%E6%95%88%E9%98%B2%E5%88%B6%E9%9C%B8%EF%

https://goo.gl/CVxcWH指出,營造友善校園才能有效防制霸凌。其中首要即「家長責任的擔負與資源挹注」。尤其大多數學校教師認為,導致霸凌者顯現霸凌行為,其實與「家庭教育」有關!畢竟多數校園霸凌被歸類為性別霸凌者少之又少。而年幼霸凌者實因其心態偏差而藉故霸凌,甚或自己也不清楚為何霸凌…又因家庭問題重重,甚需輔導。故由校方,教師,家長與教育當局心輔人士合組「友善校園輔導團」需求日益迫切,亦可有效解決性別霸凌問題。

《讀者投稿》回應尤美女「與家長共建友善校園方可減少霸凌」

營造友善校園才能有效防制霸凌。其中首要即「家長責任的擔負與資源挹注」。(示意圖) 尤美女委員等人3月16日記者會發言,表示教科書「教國中生性滿足 」其實是歪曲、扭曲的,會造成整個社會性平教育歸零,她說家長團體要求出版社修改教科書內完全違反《性平教育法》,質疑難道社會中的校園霸凌還不夠嗎?性霸凌還不夠嗎? 尤美女等人的發言,實令家長們訝異。據兒福聯盟「2014年台灣校園霸凌狀況調查」,該年曾被

https://kairos.news/101220?fb_comment_id=1586692951426110_1586833024745436#f27ee8d0a56204
Past 31 days
Total Visit: 14
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
真正有害下一代的不是同性婚姻,而是反對同性婚姻人士的歧視,那些嚷著同性戀不適任父母有害下一代的人,才是真正造成孩子傷害的人。當反對同性婚姻者學會尊重,同性婚姻的下一代就可以健康的成長。
苗博雅說,性平教育是專業問題,非感覺問題。若家長和學校都不教「性平教育」,小孩子能獲得知識的來源就會變成是A片、上網搜尋,甚至其他非正規教育系統。
教育部表示,日前針對部份性平教材家長有疑慮部分,國教院開過2次會,也釐清部分名詞,而教材要進到學校,學校必須組成課發會,成員包括家長代表、教師代表、學生代表等,性平教材必須經學校審核才能進到校園內。

References

https://buzzorange.com/2016/11/25/gay-family-child/
美國精神學會的建議
https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/
同性婚姻收養子女有害下一代?
https://udn.com/news/story/6885/2442265?from=udn-referralnews_ch1012artbottom
不滿性平教材被抹黑 苗博雅:去補習班學性教育?

同志婚姻影響小孩教養?美國兒科醫學會打臉:雙親性傾向根本沒差 | BuzzOrange

【我們為什麼挑選這篇文章】有反同性婚姻人士認為同志婚姻下的孩子會受到負面影響,不過這篇 PTT 網友統整的文章就打臉了反同人士,根據內文的研究顯示,同性家庭的孩子與異性戀家庭的孩子並沒有什麼不同,狠狠打臉了反同人士。(責任編輯:黃筱雯) 首先,這是美國兒科醫學會的聲明: https://goo.gl/MqmGmi 這個是對於促進兒童健康發展的建議: https://goo.gl/klJ8Hc 這

https://buzzorange.com/2016/11/25/gay-family-child/

收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失?42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange

【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議,而許淑華更提出了「伴侶法草案」,認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好;而在推動過程中,也有許多人提出了各式各樣的問題,從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症,通通都在這裡清楚解答;從伴侶法、特別法,到最基本的道德風俗衝擊和收養問題,一次解答各種問題! (責任編輯:林芮緹) 圖片取自中央社 文/Joe Wuu 沒有版權,歡迎任

https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/

不滿性平教材被抹黑 苗博雅:去補習班學性教育? | 新聞追追追 | 文教 | 聯合新聞網

苗博雅不滿性平教材遭抹黑。 聯合報系資料照 分享 有多個家長團體質疑校園「性平教材」變成「情慾教材」,透過議員向台北市教育局表達不滿,教育局也允諾會嚴格把關,社民黨全國委員苗博雅則在臉書發文痛批性平教材遭抹黑,教育局竟還隨之起舞。昨(3)日台北市議會教育委員會中,議員汪志冰、厲耿桂芳、何志偉等人指出,現在許多國高中教材提供的網站連結,點進去發現有多P、性愛經驗等「十八禁」的內容,講的不是性平

https://udn.com/news/story/6885/2442265?from=udn-referralnews_ch1012artbottom

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙