家屬來函:
善終之路險阻多
畢柳鶯 醫師

我媽媽今年86歲,她老人家8年前失智,因家中無人照顧 6年前去住安養院。情況一直都不錯,我們也常去看她。在家還可以緩慢行走,到了安養中心因為怕跌倒常被約束,幾乎都坐在輪椅上,不過可以和我們對談,也會自行進食。

我媽一直以來呼吸系統不太好、容易咳嗽,7個月前某日,媽媽因為一直咳嗽導致呼吸不順,安養機構就把她送到他們合作的醫院,住在呼吸照護中心。醫師說媽媽呼吸不順、必須插管、再不然就得氣切,所以情急下就插了氣管內管。我們拒絕氣切,所以一直用口內氣管內管。

這期間我們看媽媽意識清楚、插著管不能言語好可憐、我們一直跟照護中心提起 想拔掉氣管內管 訓練自行呼吸,但照護中心都說媽媽無法呼吸,若是不用呼吸器他們有醫療責任,不能撤呼吸器。

這樣拖了7個月,每每家人去看都覺得不捨,慢慢媽媽也被折磨的每況愈下,加上媽媽的弟妹來看也給我們建議不要讓媽媽再受苦下去,所以讓我們有更大的動力去尋找願意撤管的醫師 (至少不會擔心被長輩罵)。姐弟妹們都看過畢醫師的書,有共識同意把媽媽送安寧病房善終。

就在去年11/15送進 醫學中心急診後 隔天轉安寧病房,11/17進行拔管,我們子女隨伺在側,已經都有心理準備了。熟不知拔管後媽媽居然可自行呼吸,後來有加氧氣罩輔助,呼吸也很順暢,我們驚覺都被照護中心給騙了,他們為了賺錢可以不擇手段,聽說一位病人他們可跟健保申請不少錢 (註:每月11萬元左右)。

醫學中心檢驗出我媽在照護中心染上疥瘡,她在呼吸照護中心被約束,我們恍然大悟 她不斷的扭動身體 是因為傷口癢,親眼看到她背後的傷口,我難過的落下淚來。

拔管後轉到 隔離病房 醫治疥瘡兩個星期,期間媽媽的生命跡象、脈搏都算正常。隔離病房後期時,我媽狀況變差,我們有偷偷叫看護減少餵食 (看護也覺得媽媽太辛苦了,同意我們的建議)。

轉回安寧病房後,我們跟醫生討論 要把媽媽輔助氧氣 慢慢調低,我們願意簽切結書,但醫生聽到我們的建議,質疑我們好像希望媽媽快點走 (說實在真的是這樣),並強調醫師的職責是要救人。醫生不贊同,持續加輔助氧氣與灌食,我們也曾反問他說:那你認為我媽會好起來嗎?有點不歡而散。

11/28突然量不到血壓、但呼吸脈搏還算正常,11/29日居然又量得到了,我們覺得媽媽有點迴光返照的感覺,但是醫師說媽媽病情改善,不符合安寧,要求我們把媽媽轉回安養中心。我們所有的人都看得出來媽媽的狀況很不好,但是醫師堅持我媽媽的「脈相」穩定,要我們準備出院。還好,次日(11/30)早上就往生了,這一路走來媽媽真的很辛苦,不過現在已離苦得樂了。

註:
(1) 醫學中心醫師 聽說病人的 口內氣管內管 放了7個月,非常驚訝。通常 口內管 放置兩星期以上,就會改為氣切。我也很驚訝這家呼吸照護中心,讓病人放置口內氣管內管這麼久,不知道多久更換一次,每次都很辛苦,不知病人咽喉受的傷多嚴重。

(2) 假如長期使用呼吸器,還是要氣切,副作用比較少,病人也不會那麼辛苦。早知道會拖幾個月的話,不必堅持不氣切。若是堅持不氣切的理由是不要病人插管臥床,既然醫院不配合,那就應該儘快轉院,或者帶回家找居家護理所協助撤管。家屬雖然看過我的書,但是不好意思聯繫我,受了幾個月的苦才離開,真是讓人不捨。

(3) 病人已經在彌留狀態,家屬都知道這像迴光返照,但醫師被「血壓 心跳」穩定所迷惑,而堅持要病人出院。讓人驚訝的是,這是醫學中心的安寧緩和科醫師。醫學教育著重救人,死亡教育嚴重不足。所以民眾要建立「死亡識能」以自保,真的是非常重要。死亡識能:死亡相關的知識與臨終照顧的能力。

(4) 我有越來越多的經驗發現,病人死亡前兩三天可能血壓升高、心跳變快 (心臟的最後衝刺 努力代償吧),代償不了時,血壓下降、心跳又變慢,就是要離開了。

南無阿彌陀佛!

https://www.facebook.com/liuing.bih/posts/pfbid021wmGhs9D9CnqsGPW2H2xh92ttTS4RYfMiQVqnf63zZ9M8Ra6LdwWgaMdj1qihoEl
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 照護中心對於病人的治療方式:照護中心堅持不撤除氣管內管,並且被指控為了賺錢而不顧病人的痛苦。這引發了家屬尋找其他醫師的行動,最終轉院至安寧病房。 2. 醫師對於病人病情的評估:在病人狀況明顯惡化時,醫師卻堅持認為病人病情改善,要求轉回安養中心。這顯示了醫師對於病人病情的評估可能存在問題。 3. 醫療機構的治療方針:訊息中提到醫學中心的醫師對於安寧緩和的理解可能不足,導致病人在瀕臨死亡時被要求出院。這反映了醫療機構在處理末期病人時可能存在的問題。 閱聽人需要特別留意這些地方,以確保病人在接受治療和照護時能夠得到適當的關注和支持。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙