文轉美國德州農工大學食品科技郭正光博士
臺灣新竹人，資深科學家，任職於美國NASA食物研究室，1980年8月即進入休士頓詹森太空中心服務
蘇一峰外行裝内行！
我以内行人身份（曾担任NASA太空人飲用水水質安全分析師多年)點出他的白ㄔ程度. 盼臉友们看過後轉傳給他人！
看到蘇一峰政治醫師說水庫上的光電板用藥水（清潔劑）清洗，所以水庫的水有毒，被光電公司提告後，他看到水質報告中有0.05ppm的清潔劑，如獲至寶地計算出整个烏山頭水庫含有2275公斤的清潔劑. 猪掉進去會淹死. 2275公斤是个相當大的數字.我想怎麼可能？原來他是用0.05ppm乗以數十億公噸的水庫總儲存水量.先不論烏山頭的水是灌溉用水还是飲用水，我要先告诉各位0.05ppm的水中清潔劑含量是精密儀器最低檢測值(Detection limit), 跟環境值或不存在差不了多少. 我在NASA太空人飲用水的水質檢測實驗室多年，要知道太空人的飲用水的標準高於一般人的飲用水，但是我们檢測清潔劑的報告最低值（Reporting Limit）是最低檢測值的兩倍，也就是0.1PPM 以上才會呈現在報告上.低於該濃度就報< 0.1 ppm. 根本可忽視. 也就是說喝再多也是安全無慮的.
再説烏山頭水庫的水是農田灌溉用，水庫的水中有機物（包括微量清潔劑）到田裡就會被田中生物分解. 既使是飲用水、也會經過自來水廠層層處理淨化才會到水龍頭端，所以說光電板下的水庫水有毒，完全是無稽之談，更是造謠中傷. 而蘇一峰則可以休已，別再繼續白ㄔ外行裝内行！再告诉你一個常識：豬掉進任何深水池都會淹死，管你是0,05ppm清潔劑的水，还是純淨的水.
臺灣新竹人，資深科學家，任職於美國NASA食物研究室，1980年8月即進入休士頓詹森太空中心服務
蘇一峰外行裝内行！
我以内行人身份（曾担任NASA太空人飲用水水質安全分析師多年)點出他的白ㄔ程度. 盼臉友们看過後轉傳給他人！
看到蘇一峰政治醫師說水庫上的光電板用藥水（清潔劑）清洗，所以水庫的水有毒，被光電公司提告後，他看到水質報告中有0.05ppm的清潔劑，如獲至寶地計算出整个烏山頭水庫含有2275公斤的清潔劑. 猪掉進去會淹死. 2275公斤是个相當大的數字.我想怎麼可能？原來他是用0.05ppm乗以數十億公噸的水庫總儲存水量.先不論烏山頭的水是灌溉用水还是飲用水，我要先告诉各位0.05ppm的水中清潔劑含量是精密儀器最低檢測值(Detection limit), 跟環境值或不存在差不了多少. 我在NASA太空人飲用水的水質檢測實驗室多年，要知道太空人的飲用水的標準高於一般人的飲用水，但是我们檢測清潔劑的報告最低值（Reporting Limit）是最低檢測值的兩倍，也就是0.1PPM 以上才會呈現在報告上.低於該濃度就報< 0.1 ppm. 根本可忽視. 也就是說喝再多也是安全無慮的.
再説烏山頭水庫的水是農田灌溉用，水庫的水中有機物（包括微量清潔劑）到田裡就會被田中生物分解. 既使是飲用水、也會經過自來水廠層層處理淨化才會到水龍頭端，所以說光電板下的水庫水有毒，完全是無稽之談，更是造謠中傷. 而蘇一峰則可以休已，別再繼續白ㄔ外行裝内行！再告诉你一個常識：豬掉進任何深水池都會淹死，管你是0,05ppm清潔劑的水，还是純淨的水.
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息中提到的蘇一峰政治醫師所說的光電板清洗水庫的情況，以及水庫中清潔劑的含量計算，可能存在誇大或不實的情況。閱聽人需要注意這部分是否有足夠的證據支持。
2. 訊息中提到的清潔劑濃度0.05ppm被描述為安全無慮，但閱聽人需要注意，即使是低濃度的化學物質，也可能對人體健康造成影響，尤其是長期暴露的情況。
3. 訊息中提到的水庫水被用於農田灌溉或飲用水，並經過處理淨化，但閱聽人需要謹慎對待這樣的說法，並確保水質安全的來源和處理程序。
總之，閱聽人在接收這則訊息時，應保持懷疑的態度，並進一步查證相關資訊，以確保自身的資訊準確性和健康安全。
查謠言詐騙