#幸福者退讓原則

幾天前看到不少分享。

假如你有一個幸福美滿的家庭,那麼當你遇到別人的挑釁時,最好忍一忍。不是因為你膽小,而是因為你擁有值得珍惜的東西更多。

簡單說,就是我命貴,我先退。

這個道理並不陌生,隨著年紀增長,不少人也自然而然體悟到這個道理。特別是有了家庭、孩子之後,也愈來愈明白什麼時候該硬起來,什麼時候該示弱,甚至是裝孫子也無妨。

不是不爭,而是明白爭並不是個好選項。這表示我們成熟了,懂得權衡利弊,心裡清楚價值的定位。之所以說定位,是因為每個人衡量的標準不同;我們可能因此做出不一樣的選擇,也可能做出相同的選擇但背後考量的點不同。

今天在羅輯思維的一篇文章上看到對於幸福者退讓原則的延伸解讀,也提出了另一個有趣的話題。

「該如何理解來自於陌生人的惡意?」

對於從事自媒體或希望透過社群打造影響力的人來說,對這件事肯定不陌生,也深有所感。

幸福者退讓原則,道理不難,但問題是怎麼做到?退讓或忍讓的前提,不是自己生悶氣、委屈求全,而是打心裡把這件事想通了。

如何理解來自陌生人的惡意,也是同樣的道理,你得把事想通了、想明白了,自然就不糾結。否則只是耿耿於懷,有一天終將因為某根稻草而壓垮了自己。

文章內容可以歸納為兩個建議:

「能用愚蠢解釋的,就不要用惡意。」
「能解釋為情緒的,就不要解釋為心機。」

很多惡意,並非真的惡意;只是你剛好在對方眼前,而他做出了習慣性的反應,也許是個錯誤的行為,但不是對自己的惡意。

之前我分享過一個巷口惡狗的例子,很類似。

當我們走過一個巷口,遇到一隻狗惡狠狠的對著自己吠叫,可能會感受到惡意、還有些畏懼。但其實牠不是針對自己,而是對每個路過巷口的人都這樣,牠只是覺得我們侵入了領土範圍而做出的回應。

我們應對的方式,可以觀察一下牠有沒有被拴住?如果有,泰若自然的走過去就好;如果沒拴著,那我們就繞道,不需要硬碰硬、更不需要跟牠對囂。

當我面對一些惡意的人時,總會想到這個例子,然後莞爾一笑,繼續我的人生。

「能用愚蠢解釋的,就不要用惡意。」

這句話有個名稱:漢隆剃刀(Hanlon's razor)

延續著這句話還可以往下推論:能解釋為無知的,就不要解釋為愚蠢;能解釋為可原諒的錯誤的,就不要解釋為無知;能用你未知的其他原因解釋的,就不要解釋為錯誤。

許多時候,被我們視為來自陌生人惡意的,大多只是情緒上的反應,而不是真的有心機要對付自己。不做回應也就沒有後續的發展。

想通了,也就無所謂忍不下那口氣。
Past 31 days
Total Visit: 29
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了「幸福者退讓原則」,強調在面對挑釁時應該忍讓,並且延伸討論了如何理解來自陌生人的惡意。閱聽人需要特別留意的地方在於,這些觀點可能會讓人誤解為應該忍氣吞聲、對於惡意行為不做回應,甚至將他人的惡意解釋為無心之举。在現實生活中,應該保持警覺,不應輕易將他人的惡意行為或言論視為無害,而應該適當地保護自己的權益和尊嚴。因此,閱聽人需要注意不要過度忍讓或將他人的惡意行為輕描淡寫,應該在適當的情況下果斷採取行動。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙