用5g還是4g好
我建議大家不要去使用5g手機。有的新技術產品的推廣,確實需要較長時間的實踐證明 ,比如,5g手機。5g的載頻是mm波段,mm波對眼睛的傷害是很大的,這恐怕領導們都不明白,甚至研究mm波手機的包括華為的研究員也未必明白。我大半生搞微波,在一次因為觀察8mm波導內的調匹配元件,而用右眼對著波導管觀察僅幾分鐘,(功率200mw)那時,我也不瞭解!眼底黃斑就被燒壞了(因難受而去醫院檢查),發現是黃斑變形。幾十年了,兩個眼睛看東西,大小不一,受損的右眼看的字型大。而且看垂直線是彎曲的。還好,直面觀察mm波的時間才幾分鐘,沒有變瞎。後來我給學生們講課時每屆都告訴他們注意mm波對眼睛的傷害。
現在大力宣傳5g,5g確實有極大發展應用價值,但對手機真是需要慎重。因為它離眼睛太近,(雖然,手機天線全向輻射,強度可能也小,眼睛的接觸面不大,但距離太近了!)而且經常長時間面對。勸我的親人們不要去趕時髦,還是用4g手機好!!只要買儲存量大的4g手機(現在有好幾百ghz儲存量的4ghz手機)就可以了!有的朋友可能不知道資訊量,載頻,存儲器的關係,我做個簡單比方:它們就像運載物多少,卡車大小和貨倉大小一樣。存儲器的容量可以遠遠超過傳輸的載頻。(5g手機優點就是下載速度快,瞬間可傳資訊量大而已—我們有這個必要嗎?)。真希望國家能在5g手機推廣前做好這方面的研究。確保人們的眼睛!
如有錯誤請朋友們立即指出,以免不良影響。

國防科大微波教研室退休教授姚德淼2019.10
Past 31 days
Total Visit: 1
There is 1 fact-checking reply to the message
MrOrz mark this message contains misinformation
originally written by MrOrz
原本發文的姚教授,已經另外發文坦承自己有所誤解;手機發射信號時的功率極其微弱且非指向性,不能與讓教授受傷的 200mW 導波管相提並論。

References

https://zhuanlan.zhihu.com/p/91054682

5G手机伤害眼睛?这位老一辈科学家虽然说错了,但仍让人敬佩

近日,国防科大微波教研室退休教授姚德淼对于5G以及5G手机的质疑引起颇大的关注,尤其是在长辈的微信群中流传甚广。在文中,姚德淼教授以自己的一次亲身经历去讲述毫米波对人体的影响,尤其是对眼睛的伤害——“我大半生搞微波,在一次因为观察8mm波导内的调匹配元件,而用右眼对着波导管观察仅几分钟,(功率200mw)那时,我也不了解!眼底黄斑就被烧坏了(因难受而去医院检查),发现是黄斑变形。几十年了,两个眼睛

https://zhuanlan.zhihu.com/p/91054682

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙