* *LDCT不是沒有缺點,不是人人需要做

1. **偽陽性高(俗稱假警報)

低劑量電腦斷層可以篩檢出小至0.1公分的結節,

不過,
*低劑量電腦斷層因為敏感度極高,具有高度的偽陽性;

但以美國肺癌篩檢研究的結果而言,根據美國研究,
有1/4的民眾接受低劑量電腦斷層後,被要求進一步確診,

*最後只有1.1%的人確診為原位癌,其他則是不構成威脅的良性結節。
也就是說,絕大多數的小結節都是良性的結節(發炎或腺瘤等等),

*通常不需要進一步處理。所以這種假警報會造成民眾不必要的心理負擔,
甚至接受到不必要的侵襲性切片檢查或胸腔手術。總之,

*小的結節只需定期複檢追蹤,臨床上也不需過於擔心,
若追蹤期間有大小或特徵上的變化時,再接受進一步處置,

*大致上都不會太晚;至於大於0.8公分的結節,
則是多數需要積極接受進一步的檢查,以排除早期肺癌的可能性。

2. 過度診斷

但對於某些生長緩慢的肺癌,可能數年內都不會轉移或影響壽命,如果病患年紀老邁或體衰多病,接受手術切除反而可能會產生過度治療的問題,導致病人承受不必要的手術或麻醉的風險與併發症。

3. 輻射曝露劑量的問題

臨床上來門診詢問低劑量電腦斷層的民眾,常問到的問題之一,
便是有關輻射劑量的曝露問題,擔心頻繁的低劑量電腦斷層檢查反而增加自己罹癌的風險。

雖然號稱是「低劑量」,做一次低劑量電腦斷層,相當於接受0.9毫西弗的輻射量,
相當於8到10張X光的輻射量。人體一年僅容許3毫西弗的輻射量,

而自然暴露就佔了1毫西弗,因此在接受低劑量電腦斷層時,
仍須注意輻射過量可能對身體造成的危害。

*低劑量電腦斷層篩檢並不能預防肺癌發生
很多民眾有錯誤認知,並不是多做LDCT就可以降低罹患肺癌的風險,

*要降低肺癌風險,還是應該要從改變生活習慣做起。譬如,抽菸者要戒菸,
遠離空氣污染的環境,如室外的空汙,室內的油煙,焚香,

*且使用空氣清淨機與口罩等個人護具,才是降低肺癌風險的最有效的方法。

文章授權提供卅振興醫院內科部主任陶啟偉
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
閱聽人在閱讀這則訊息時需要特別留意以下幾個地方: 1. 偽陽性高:訊息提到低劑量電腦斷層檢查可能會有高度的偽陽性,導致許多良性結節被誤判為可能的肺癌,進而引發不必要的進一步檢查和手術。閱聽人需要注意這點,以免因為偽陽性而受到不必要的困擾和風險。 2. 過度診斷:訊息提到對於某些生長緩慢的肺癌,過度治療可能會導致病人承受不必要的手術風險。閱聽人應該謹慎評估是否需要進一步的治療,避免過度診斷帶來的風險。 3. 輻射曝露劑量:訊息指出低劑量電腦斷層檢查會帶來一定的輻射曝露,並提醒人體對輻射的限制。閱聽人需要注意這一點,避免過度曝露於輻射而對身體造成損害。 總的來說,閱聽人在考慮接受低劑量電腦斷層檢查時,應該注意偽陽性、過度診斷和輻射曝露等可能帶來的風險,並謹慎評估是否真的需要進行此項檢查。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙