https://www.youtube.com/watch?v=YSJe-iGHmkg&feature=youtu.be
https://youtu.be/YSJe-iGHmkg
美國智庫算盤打的 真正 太精~
以華制華~升高兩岸的緊張局勢、再賣大量的軍火給台灣、讓台灣變成美國消耗中國戰力、延遲中國一帶一路的經濟發展～
一石二鳥的策略真厲害~
大賺台灣的軍火財、又打到中國的痛處~
台灣得到什麼好處？
兩岸戰爭、戰場在那裡？
台灣敢主動先攻擊對岸嗎？台灣目前全島都在對岸飛彈攻擊的範圍內.....
令人憂慮的是、台灣正被美國步步推向戰爭的深淵～台灣人民已經在和平的環境享受慣了~戰爭可能會沒水、沒電、親人戰爭死亡.....
重要設備被摧毀如：發電廠、機場、港口、橋樑、雷達站、飛彈基地、能源補給被切斷～股市大跌、房地產大跌、台幣可能變成廢紙、所有商業活動被迫停止......整天躲避飛彈攻擊、人民搶購糧食、汽車沒油、手機無法充電、通訊中斷、電梯無法運作....的恐怖景象、讓人想到就不寒而慄！
現在這個執政團隊已經被美國牽著鼻子走....太悲哀了！
對岸沒有十足的把握、絕對不會展開攻擊、一但攻擊開始、戰場絕對在台灣~
一個擁有毀滅性的核武器大國，攻擊台灣、世界上有那個國家敢冒與對岸發生核戰的風險來解救台灣？？？
美國設的這個局真毒啊！
美國永遠置身事外、永遠是大贏家！
台灣的健保入不敷出、快要倒閉....
台灣的勞工退休金也入不敷出....
台灣的公保退休金也入不敷出....
戰爭給台灣帶來什麼好處？？？
花費幾千億購買美國軍火，讓美國爽到爆~中國氣到抓狂！
現在的執政黨真有智慧啊！
https://youtu.be/YSJe-iGHmkg
以華制華~升高兩岸的緊張局勢、再賣大量的軍火給台灣、讓台灣變成美國消耗中國戰力、延遲中國一帶一路的經濟發展～
一石二鳥的策略真厲害~
大賺台灣的軍火財、又打到中國的痛處~
台灣得到什麼好處？
兩岸戰爭、戰場在那裡？
台灣敢主動先攻擊對岸嗎？台灣目前全島都在對岸飛彈攻擊的範圍內.....
令人憂慮的是、台灣正被美國步步推向戰爭的深淵～台灣人民已經在和平的環境享受慣了~戰爭可能會沒水、沒電、親人戰爭死亡.....
重要設備被摧毀如：發電廠、機場、港口、橋樑、雷達站、飛彈基地、能源補給被切斷～股市大跌、房地產大跌、台幣可能變成廢紙、所有商業活動被迫停止......整天躲避飛彈攻擊、人民搶購糧食、汽車沒油、手機無法充電、通訊中斷、電梯無法運作....的恐怖景象、讓人想到就不寒而慄！
現在這個執政團隊已經被美國牽著鼻子走....太悲哀了！
對岸沒有十足的把握、絕對不會展開攻擊、一但攻擊開始、戰場絕對在台灣~
一個擁有毀滅性的核武器大國，攻擊台灣、世界上有那個國家敢冒與對岸發生核戰的風險來解救台灣？？？
美國設的這個局真毒啊！
美國永遠置身事外、永遠是大贏家！
台灣的健保入不敷出、快要倒閉....
台灣的勞工退休金也入不敷出....
台灣的公保退休金也入不敷出....
戰爭給台灣帶來什麼好處？？？
花費幾千億購買美國軍火，讓美國爽到爆~中國氣到抓狂！
現在的執政黨真有智慧啊！
https://youtu.be/YSJe-iGHmkg
Past 31 days
Total Visit: 1
Pei-Chi Lo mark this message contains personal perspective
｜originally written by Pei-Chi Lo
本文認為現任執政黨過度傾美，讓美國從台灣大賺軍火財、激怒中國，此舉將導致戰爭且美國將置身事外。全文屬個人觀點的評論。針對此事各方有多元觀點：
■是否應軍購
台灣向美軍購已有數十年歷史，不論與中國持何種關係，適度軍購的必要性應屬國內共識。例如前總統馬英九亦認為對美軍購有其意義，此「備戰」行動實際目的是讓台灣具備自衛能力以「避戰」。
■軍購項目是否合理
至於近兩年的軍購項目，確實有引起爭議，包括《Defense One》評論認為美國向台售出「Wrong Weapons」，如坦克並非台灣所需，真正的衝突將在海上與空中故應增加防空和反艦導彈這類武器；《The Diplomat》亦提及許多分析師也批評了108輛Abrams坦克的軍購，認為與台灣的整體防衛構想(ODC)戰略不符；《紐約時報》亦持類似看法，但也認為2020年新一波導彈的軍購讓「台灣終於買到了它真正需要的東西」。
■是否應軍購
台灣向美軍購已有數十年歷史，不論與中國持何種關係，適度軍購的必要性應屬國內共識。例如前總統馬英九亦認為對美軍購有其意義，此「備戰」行動實際目的是讓台灣具備自衛能力以「避戰」。
■軍購項目是否合理
至於近兩年的軍購項目，確實有引起爭議，包括《Defense One》評論認為美國向台售出「Wrong Weapons」，如坦克並非台灣所需，真正的衝突將在海上與空中故應增加防空和反艦導彈這類武器；《The Diplomat》亦提及許多分析師也批評了108輛Abrams坦克的軍購，認為與台灣的整體防衛構想(ODC)戰略不符；《紐約時報》亦持類似看法，但也認為2020年新一波導彈的軍購讓「台灣終於買到了它真正需要的東西」。
Opinion Sources
《美國之音》2011.9.26-馬英九：對美軍購沒有破壞兩岸關係https://www.voacantonese.com/a/article-201109269-p-zyt-tpma-on-arms-procurement-and-cross-strait-ties-130559838/934008.html
《馬英九基金會》2020.8.22-認為其當年對美軍購不是升高兩岸軍備競賽，而是讓我們更有信心穩健發展兩岸關係：
https://www.ma19.org/article/72
《Defense One》2019.6.11-The US Wants to Sell Taiwan the Wrong Weapons
https://www.defenseone.com/ideas/2019/06/us-wants-sell-taiwan-wrong-weapons/157630/
《The Diplomat》2020.3.31-Is Taiwan Really Buying the ‘Wrong’ Weapons?
https://thediplomat.com/2020/03/is-taiwan-really-buying-the-wrong-weapons/
《紐約時報》-2020.9.18-美國推動大規模對台軍售，包括遠程空對地導彈：
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20200918/us-arms-sale-taiwan-china/zh-hant/
馬英九: 對美軍購沒有破壞兩岸關係
台灣總統馬英九在選舉造勢活動當中表示﹐美國對台軍售沒有破壞兩岸關係﹐台灣的對外關係也沒有把所有的雞蛋都放在同一個籃子裡。
「國家不安全研討會：臺灣如何轉危為安」致詞稿
https://www.ma19.org/article/72
The US Wants to Sell Taiwan the Wrong Weapons
The proposal to send tanks, and not A2/AD weapons, exposes a flawed American strategy.
Cannot get data from URL
美國推動大規模對台軍售，包括遠程空對地導彈
如果獲批，這批價值數十億美元的武器將成為近年來最大規模的對台武器轉移。華盛頓加強了對台灣的支持以制衡中國；川普也希望在大選前樹立對華強硬形象。
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙