https://opinion.udn.com/opinion/story/120701/5542571
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
MrOrz mark this message contains personal perspective
originally written by MrOrz
這是台中地方法院法官張淵森在 2021/6/19 的投書。

🕵️‍♂️ 對此,刑事局回應,偵辦此案件時,有依法聲請通訊監察(俗稱監聽)且獲准。進行通訊監察時,看到了該行動電話的 1922 實聯制簡訊,並且用通訊監察資料來掌握特定區域,並派員警到該區域逐一進入商家比對實聯制代碼,找出實際地點。調查過程中,並沒有向指揮中心申請調閱監聽到的「場所代碼」代表的是哪一個地點。台中地方法院也已經以「追查過程曾使用 1922 簡訊商店代碼」為由,駁回對此名嫌犯的搜索票聲請。

🎙️ 指揮中心在 2021/6/20 記者會上指出,雖然警方是合法通訊監察使用,但為了避免不必要的誤解,已經請警政署通令全國警方,疫情期間在通訊監察時,主動排除實聯制資訊、不要使用。

Opinion Sources

2021/6/19 「簡訊實聯制」遭警方利用辦案?刑事局晚間說明經過
https://udn.com/news/story/122173/5544018

2021/6/20 實聯制簡訊辦案惹議 指揮中心:主動排除不用
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106200132.aspx

「簡訊實聯制」遭警方利用辦案?刑事局晚間說明經過 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站

刑事警察局晚間針對台中法官張淵森,質疑「簡訊實聯制」遭刑事局辦案中利用一事做出說明。刑事局再次強調,警方偵辦案件,没有透...

https://udn.com/news/story/122173/5544018

實聯制簡訊辦案惹議 指揮中心:主動排除不用 | 生活 | 中央社 CNA

有法官質疑刑警將實聯制簡訊拿來辦案,指揮中心今天表示,刑事局是合法通訊監察,依簡訊代碼到現場比對,但為避免誤解,未來要求警方辦案主動排除不用實聯制資訊。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106200132.aspx

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙