以下取自中經院院長連賢明臉書
#對等關稅問題
台灣在應對與談判時應掌握幾項重點:
第一,千萬避免與美國對抗。
台灣不應試圖與美國進行對等報復。儘管可在言辭上表達對美國課徵不合理關稅的不滿,但切勿仿效中國提高對美國產品的關稅,更不應以限制半導體出口作為談判籌碼。無論是經濟規模、對美順差,或整體國家安全的重要性,台灣皆無法與美國對等叫牌。尤其川普總統個性強烈、好惡分明,對於不滿與挑戰常有強烈回應。貿然喊價將可能導致不利結果。
第二,針對美方關切議題推動結構性改革。
美國長期對台灣的貿易結構存有不滿,例如農產品市場准入、車輛關稅與服務業開放等問題,均已列入其年度貿易評估報告。台灣應視此為契機,主動進行改革,特別是針對美方關切項目推動制度調整,並藉此為未來加入CPTPP鋪路。
第三,關注對等關稅中豁免項目的爭取。
在WTO架構下,多數電子產品因ITA協議而享有免稅待遇,這使得目前台灣對美出口商品中約75%無需繳納關稅。然而,川普政府所推動的對等關稅為求快,制度採取以「國家」為單位徵稅,忽略產品多為中間財的特性。未來細節尚未明朗,預計相關規定將於五月實施。在此背景下,台灣應主張電子零組件的特殊性,爭取豁免或較低稅率待遇。此舉不僅對出口導向型產業有重大影響,也可降低美國消費者的通膨壓力(例如,若iPhone售價因關稅上漲100至200美元,將對川普政府形成政治壓力)。
第四,爭取公平競爭的區域性待遇,而非幻想特殊優惠。
台灣不應預期因美台友好即可獲得零關稅或最低稅率待遇。談判重點應放在確保台灣與日本、韓國等同類型競爭國擁有相近稅率,避免台灣在全球供應鏈中失去競爭優勢。更重要的是,台灣在AI產業硬體供應鏈中扮演關鍵角色,若課徵過高關稅,不僅損害台灣利益,也將提高美國AI產業發展成本,對美國自身長期競爭力不利。