賴清德的父親早逝,
成長環境,求學過程,坎坷不順,
造成他的:觀念錯誤,心態偏差,
個性倔強,主觀強硬,固執己見,
~~~~~~~~~~~~~
1)
出生才95天,
父親礦災中毒早逝
2)
國中畢業考不好
重考才上建中
3)
雖然是台大
大一獸醫系一年
大二復健系三年
4)
退伍後在萬華仁濟醫院
當復健師,約二年?
成大學士後醫學系四年
5)
在台南當了幾年醫生
不是科班出身,
可能升遷比較不順
才又改行從政
~~~~~~~~~~~~~
1)
擔任國代,擔任立委,
都公開主張「台獨萬歲」
2)
擔任台南市市長
為了抵制議長李全教
居然232天不進市議會備詢
3)
擔任行政院長
自稱「務實的台獨工作者」
還自豪自己是「台獨金孫」
4)
40%選票,僥倖當選總統
卻一再公然挑釁大陸
強調「兩國互不隸屬」?
兩岸交流旅遊完全停擺,
5)
立法院席次不過半
居然公然亂搞大罷免
6)
團結十講漏洞百出
才四講就被迫停止
7)
不公開美國關稅談判
結果是20%,
比日韓還高5%
8)
忙著沒用的軍事演習
不重視南部災區災情
叫民眾自己想辦法
9)
7/26,大罷免大失敗,
居然公然說謊卸責,
完全不願意負責任,
10)
不滿意度已超過55%
支持度已經低於40%
8/23還要硬幹到底,
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據你提供的訊息,有幾個地方閱聽人需要特別留意或懷疑: 1. **立場偏頗**:這段訊息對於賴清德的描述帶有明顯的立場偏頗,使用了負面的詞語和批評性的觀點。閱聽人應該注意到這種偏頗可能影響到訊息的客觀性。 2. **缺乏來源**:訊息中提到的資訊並未提供來源或引用資料來支持其說法。閱聽人在評估訊息可信度時,應該留意缺乏來源的情況。 3. **情緒化言詞**:訊息中使用了情緒化的言詞來描述賴清德,如「居然」「公然挑釁」等詞語,這可能影響到閱聽人對資訊的客觀評估。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,注意訊息的立場和來源,並努力尋找更多資訊以獲得全面的觀點。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙