Log in or sign up to view
To personalise content, tailor and measure ads and provide a safer experience, we use cookies. By tapping on the site, you agree to our use of cookies on and off Facebook. Learn more, including about
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2337644899849334&id=1808745192739310
Past 31 days
Total Visit: 0
MrOrz mark this message contains misinformation
｜originally written by MrOrz
公投沒有玩假的。就是因為有 2018 年的公投，所以今年行政院不是用修民法，而是另立專法來保障同性二人結合。
事實上，748施行法沒有「婚姻」二字。只有為了要實行釋字 748 中所提到「『是否結婚』暨『與何人結婚』之自由」以及適用戶籍法相關規定、方便政府機關作業，而在第四條寫了「結婚登記」。這條法律沒有違反公投第10案「民法婚姻限定在一男一女」的「立法原則」，也是遵循公投第12案「以民法婚姻規定以外之其他形式，來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」的公投結果。
根據國民黨立委在選區收到的民意反應，投第12案同意票，10個有8、9個選民認定是以專法的方式來讓同性別相愛的兩人可以「結婚」，而他們的普遍認知是「若教會連立專法讓同性別兩人可以結婚都不給，把同性戀逼到牆角，未免太不近人情」。因此，748施行法也沒有與公投民意相違背；只是公投發起人不滿，不代表去年投票的人對公投主文的理解有誤。
事實上，748施行法沒有「婚姻」二字。只有為了要實行釋字 748 中所提到「『是否結婚』暨『與何人結婚』之自由」以及適用戶籍法相關規定、方便政府機關作業，而在第四條寫了「結婚登記」。這條法律沒有違反公投第10案「民法婚姻限定在一男一女」的「立法原則」，也是遵循公投第12案「以民法婚姻規定以外之其他形式，來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」的公投結果。
根據國民黨立委在選區收到的民意反應，投第12案同意票，10個有8、9個選民認定是以專法的方式來讓同性別相愛的兩人可以「結婚」，而他們的普遍認知是「若教會連立專法讓同性別兩人可以結婚都不給，把同性戀逼到牆角，未免太不近人情」。因此，748施行法也沒有與公投民意相違背；只是公投發起人不滿，不代表去年投票的人對公投主文的理解有誤。
References
第10、第12案公投主文https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/photos/a.831889320223991/2224646047614971
國民黨立委在選區收到的民意
https://www.ct.org.tw/1337594#ixzz5oKg4IcpZ
苗博雅 MiaoPoya
親愛的長輩，我有話想說： 這幾天，新聞上有很多訊息，說政府無視公投民意，強推同婚專法，踐踏公投，不尊重民主。line群組裡也有人好擔心。 我雖然還年輕，但多虧您們栽培我讀書、學習，培育我成為一個懂得講理的人。看到這些訊息，有些話我不得不說。 就法論法，講句公道話。新聞和名嘴講得亂七八糟，我自己去查資料研究了： 去年通過的公投，第10案的題目是「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」
立法院開議 同婚專法攻防是焦點
▋ 反對以婚姻形式制定專法 幸福盟推《同性共同生活法》尋求朝野立委支持 【記者梁敬彥台北報導】立法院新會期（二月15日）開議，本會期的重頭戲之一，就是審議行政院提出的「同婚專法草案」。 草案送立法院審議，由於行政院會固定於每週四召開，因此行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤達卡）日前接受媒體採訪時，已明確表示「行政院最晚下週四（二月21日）就會通過法務部提出的專法草案送往立法院，將在本
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙