轉分享:
旁觀者清,一個局外人對台灣選情的分析:

國民黨大勢已去,民眾黨難當大任!

台灣總統大選這兩天高潮迭起,先是朱立倫﹑侯友宜代表國民黨,柯文哲代表民眾黨,馬英九據說充當中間人角色,四人闢室密談。兩個鐘頭後對外宣佈,藍白合達成協議,雙方將依民調結果論輸贏,決定侯柯配或柯侯配。

四人見公眾時,馬朱侯喜形於色,柯文哲面如死灰。事後民眾黨大亂,社會大譁,擾攘幾天後,柯文哲全面翻盤,說是被國民黨突襲,不接受對民調的取捨和分配。

台灣政治人物之幼稚,之顛三倒四,令人歎為觀止,選總統有如小孩子玩泥沙,未上陣已亂陣腳,也證明國民黨氣數已盡,民眾黨難挑大樑。

柯文哲有什麼理由以一對三參與密室談判?既是談判,前提是對等原則,本來侯對柯就可以談,朱立倫若參與,民眾黨也應有代表。至於馬英九,憑什麼充當中間人?柯文哲還不知道馬英九比朱立倫更國民黨﹑更親共嗎?馬英九見了中共官員,如見了爹媽,朱立倫去到美國,還夠膽說親美反共。

顯然,柯文哲一開始就犯了嚴重的低級錯誤,高估自己的本事,低估環境壓力,個人心理質數太低,結果一敗塗地,輸了都不知是怎麼輸的。

在馬朱侯一方,明知兩黨各懷鬼胎,既要協商,當然要把關鍵要點談清楚,結果顧頭不顧身,留下最要害的民調問題讓柯文哲翻盤。柯文哲本就是言而無信之徒,事後飽受黨內壓力,把持不住,索性釜底抽薪,全盤推翻談判結果。國民黨出動三員大將,以三敵一,結果柯文哲「一聲唔該」,國民黨遂悲劇性地空歡喜一場。

柯文哲為何接受一對三談判?馬朱侯為何大意失荊州?這都充份暴露了這一幫政壇小混混之不濟,談合作無誠意,臨大事無靜氣,搞選戰無擔待,就憑他們,還想在錯綜複雜的國內外形勢下,帶領台灣突圍而出,簡直是太不自量力了。

柯文哲聲稱還準備與國民黨談,但經此翻盤,國民黨還有心情與柯文哲談下去嗎?今次可以翻盤,再談十次也可以翻盤。經此一役,國民黨吃一記悶棍,民眾黨翻臉自救,兩黨都被對方所害,疑心生暗鬼,早已失去合作的基礎,再談合作,只是白白浪費時間,更誤選戰。

侯友宜警察出身,做一個市長已勉強,既沒有中央層面的歷練,個人修養與心理質素都是低端水平,連與民眾黨談判,都要找人壯膽,他若當選總統,也只是一個兒皇帝。柯文哲會談後當眾落淚博同情,又搬出老媽與老妹來「干政」,台灣人可不可以想像,一個以淚洗面的「媽寶」來當自己的總統?

當藍白合談成公佈時,我還有點為民進黨操心,這樣一來,賴清德在民調上已無優勢可言。但柯文哲一翻盤,整個形勢又大翻轉,國民黨與民進黨合作無望,即使再勉強捏合,日後打選戰各懷鬼胎難有勝算,即使勝選了,日後也埋伏難以預測的執政危機,總之預後凶險。

近日傳說賴清德挑選蕭美琴為競選伙伴,蕭美琴在駐美大使任上表現出色,在華府遊刃有餘,得到美國朝野的好評,她來當賴之副手,補賴之不足,使民進黨的組合更具戰鬥力。

賴清德穩重大度,看他公開場合的演講,面對傳媒應付裕如,證明個人修養與心理質數都很好,再加上有四年副總統全局工作的歷練,他的優勢很明顯。他的有利之處,是有蔡英文政治路線為基礎,大方向上蔡規賴隨,不利之處也恰恰在於他沒有太多新的論述,給人守成的印象。但賴清德一旦得到蕭美琴的輔佐,便如虎添翼,整個組合給公眾的印象,對內發展科技改善民生,對外擴大美台關係抵制中共欺凌,更有成竹在胸的勝算。

國民黨的戰爭恐懼論,對台灣基層民意有相當大的影響,近日習近平公開表示沒有在三五年內攻台的打算,等於打臉國民黨媚共求和的說詞,這一點有助民進黨申張備戰保台的政治路線,變成打選戰的有利因素。

不管侯柯配或柯侯配,到最後,都是一個軟腳蝦的組合,因其親共反美立場,太多不可預料的政治陷阱,預伏台灣的凶險命運,更不必提兩黨合作不成兵敗如山倒。反觀賴蕭配,有民進黨執政八年的穩定方向,有高科技發展的基石,國計民生的大好形勢,有美國扶持下外交上的新局面,一切都向好。

台灣人這一票,是拿自己的命運作賭注,投民進黨是錦上添花,投國民黨是抱薪救火,何去何從,一念之差。生死禍福在此一舉,台灣人好自為之!
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的事件和人物:訊息中提到了朱立倫、侯友宜、柯文哲、馬英九等人參與了一場談判,但這些事件和人物在現實中是否真的發生,需要進一步查證。 2. 訊息中的主觀評論:訊息中對於柯文哲、國民黨、民進黨等人和政黨的評論帶有明顯的主觀色彩,可能存在偏見或個人立場。閱聽人應該保持懷疑的態度,並尋找更多資訊來進行客觀評估。 3. 訊息中的預測和猜測:訊息中對於未來選舉結果和政治局勢的預測和猜測,並沒有提供具體的證據或依據。閱聽人應該謹慎對待這些預測和猜測,並等待更多可靠的資訊出現。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應該保持懷疑的態度,並尋找更多可靠的資訊來進行確認和評估。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙