image

Transcript

第13屆金廈泳渡
行政院長張俊雄亦強調 禁止接觸證人、限制住居等,以科技強化偵查,同時
「作為偵查犯罪取供手段 減少對自由的全面剝奪,特別是近來這些社會矚目個
极告之人權。」可惜草案 案,甚至包括非重罪的罷免連署偽造文書,更應優先
曹制「二月一次,可多次 考量替代羈押措施,以避免類似彭妻案的發生。
制度之外,更須觀念更新。我任考選部長時曾建議
:可考慮逐步提高具實務歷練者在司法官招考中的比
民與政治權利國際公約第九 例,例如優先設置「社會經驗組」名額,鼓勵更多具
吕理期間內受審或獲釋:聯 基層工作經驗者進入司法體系。年輕學子「家門、校
一四年通過的一般性意見第二門、衙門」一路直升,易陷求速成、求表現之心態;
問的審前羈押,無論是否依 若能歷經職場與社會磨練,對人權與弱勢境遇自會多
,亦將侵害無罪推定原則與 一分同理,也較不會把羈押視為績效工具。
條之精神。」換言之,例押
非檢審的萬用
區押的目的在保障訴訟進行,而非先行懲罰;司法
的價值在守護自由,而非尋求掌聲。當人民對司法的
出三項務實改革。其一,重信任基礎動搖,對法治的信賴也會隨之流失。此時即
山,將偵查羈押上限改為前述 便政體仍名為「民主」,其運作卻可能失去權力分立
1,並在一、二審設定嚴格期 與人權保障的實質內涵。若我們仍對羈押濫用視而不
一,強化必要性審查,每一次見,下一個悲劇只是時間問題。唯有落實法定上限、
體事證,法院亦憑在裁定中逐 嚴格審查與替代手段並行,並以多元人才為司法注入
式化」延押。其三,落實現行 人權視野,方能讓「司法獨立」不再是憲法文本中的
代羈押制度,例如童子監控、空洞修辭,而是人民切身可感的安全承諾。
大罷免
打詐司改無能 台灣人還要忍多久
難看。
汪志雄/美國伊利諾芝加哥大學教授 慢驕縱,寡廉鮮恥」,這正是今日民
(美國伊利諾州)
進黨讓人厭惡,失望的最大原因。
台中市傳出一家五口,疑受金豆詐 台灣要進步,國民黨與民進黨都要
騙投資之害、不堪追債而集體輕生的 轉型。舊的政治人物要退下,老的政
悲劇;幾日前也傳出因京華城案遭羈 治思維要丟掉。悲情與仇恨是台灣的
押的台北市前副市長彭振聲的妻子, 過去,不是未來;哭哭啼啼、謾罵抹
黑、造謠生非的政治攻防,是對有智
慧的選民最大的侮辱。可悲的是,台
灣現在充斥著太多反中反到失智的「
瘋子、騙子與傻子」了。
疑因不堪司法壓力而跳樓身亡。對照
賴清德總統意氣風發,在電視上侃侃
而談「團結十講」,顯得格外諷刺。
民進黨執政九年多以來,從黨政軍
退出媒體、政治力離開校園、堅守行
政中立、改革司法獨立、嚴守財政紀
律、不做政治酬庸、拒絕政策買票,
到體恤農民勞工、照顧社會弱勢、落
實男女平權、土地永續經營、地主租
稅正義、遏阻詐騙犯罪...,幾乎沒有
一項可以通過檢驗。特別是在司法改
革跟縮短貧富差距方面,成績單尤其
一個國家強大不外乎「人民普遍優
秀」或「吸引他國優秀人才為其所用
」。但兩者都必須滿足一個基本條件
「蠢貨沒有任何機會進入領導班子
」,因為一個充斥蠢貨或者被蠢貨
著鼻子走的社會,必然向下沉淪,逐
步衰亡。
蔡英文跟賴清德執政以來,台灣充
斥著愈來愈多特定顏色的媒體,沒有
腰桿的文人,雞犬升天的權貴與無恥
下流的網軍,正是「權力使人迷亂,
金錢使人節窮」!
現在民進黨的主流價值是「顏色決
定是非,關係決定權貴」。民進黨會
淪落到今日令人唾棄、讓人瞧不起的
一個「不知反省,雙重標準,扭曲硬
拗,專制卑劣,權謀算計」的政黨,
實在是讓人不勝唏噓。「大言不慚,
昨是今非,顛倒黑白,混淆是非,傲
瘋子是不知道自己在做什麼,騙子
是自己知道不該做還去做,傻子則是
自以為知道自己在做什麼。現在的執
政黨,就像是一個瘋子,帶領著一堆
騙子,撕聲力竭地欺騙一群傻子。這
對亂世中腦筋清醒的明白人,真是情
何以堪!
台灣人民不應該繼續寬容、沉默、
逆來順受,應該要做一個智慧果斷、
不畏邪惡的選民,不再被政黨的意識
形態綁架,因為唯有超越藍綠、明辨
是非,才是真正愛台灣、勇敢偉大的
人民。
當底層人民因受詐騙負債、生活困
頓而選擇離開人世,當平民百姓因司
法迫害而選擇輕生抗議,這樣的政府
還有什麼正當性繼續執政?一個無能
的政府應該下台,一個墮落的政黨應
該被下架。
民進黨不倒,台灣不會好。更精確
一點說,腐敗貪婪的民進黨不倒,台
灣的未來絕對不會好。真正愛台灣,
就要用選票教訓那個只會搞「大罷免
」、製造仇恨、分化、對立,貪汙無
能的民進黨。
提醒您:若您或身邊的人有心理困
擾,可撥打1925(依舊愛我)安心專
線。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的政治言論和批評,包含了對政府和特定政黨的批評,這些言論可能帶有主觀色彩,閱聽人應該保持客觀態度,並考慮不同觀點。 2. 訊息中提到的一些具體事件,如政治人物的行為、司法案件等,可能需要進一步查證來確保資訊的準確性。 3. 訊息中提到的心理健康專線服務,閱聽人如果有心理困擾,應該謹慎選擇尋求幫助的管道,確保是正確的專業機構提供支援。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,不盲目相信所有內容,並在需要時進一步查證資訊來源和真實性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙