對於這項丹麥學生的實驗，其可信度如何，查核中心求證台灣科技大學電機工程系馬自莊教授指出，科學實驗的一個重要精神就是具有「可重複（repeatable）」性，也就是 A 團隊完成的實驗數據，可以由獨立的 B、C 團隊依據相同的實驗環境加以重複驗證。而丹麥這個實驗的「控制變因」不夠嚴謹，例如植物的光照時間、每日澆水的次數、周圍溫度的控制等，都可能成為影響植物存活的必要因子，單就網路上的簡短敘述，無法看

手機電磁波真的會致癌嗎？相關的網路傳言一大堆，到底應該相信哪一個？手機真的對我們身體有這麼大的危害嗎？我平常工作就是需要常常使用手機與客戶聯繫，要怎麼辦？其實這些問題不只你有。智慧型手機在近幾年來飛速的發展，不僅是功能越來越進化，使用者也越來越廣泛。世界衛生組織（ World Health Organization, WHO ）在 2014 年估計全球有超過 69 億個手機門號。（ Ref. 1

手機致癌嗎？儘管已研究多年，這個問題依然沒有明確的答案。但是衛生官員稱，週五公布的兩項分別在大鼠和小鼠身上進行的相關政府研究表明，即便有風險，也是比較小的。多年來，隨著手機成為大部分人生活不可或缺的一部分，有關它們的安全問題引發了廣泛的關注和激烈的討論。即便是微不足道的風險也可能影響成千上百萬人。這兩項針對手機輻射影響的研究歷時10年，耗資2500萬美元（約合1.6億元人民幣），被認為是迄今為止最

::: 緊急應變 什麼是輻災 對人的影響 我該怎麼做 台灣安全嗎 政府平時準備 政府事故應變 輻災應變相關法規與計畫

行動電話（電磁波）輻射和健康問題隨著世界上行動電話用戶的急劇增長（到2009年6月，全世界有43多億用戶[來源請求]）受到越來越多的關注，因為行動電話使用微波範圍的電磁波。這些疑慮引來了許多的研究（包括流行病學上的和實驗上的，在動物上和人體上）。其他數位無線系統，像是資料通訊網路，對健康上的影響的疑慮也開始上升。 關於這疑慮，在動物和人體上進行了大量的流行病學觀察和實驗，其中大量的試驗並未表明手機