【易生誤解】網傳影片「綠委看不下去了！蔡政府大開作票灌票之門」？
【報告將隨時更新 2024/1/10版】 一、網傳影片的原始事件是立委林淑芬2018年12月在立法院的質詢，當時中選會在2018年縣市長地方選務投開票所工作人員手冊中拿掉「開票前，向民眾宣布領票人數」規定。 二、針對此爭議，監察院於2019年11月提出糾正案，中選會隨後更新規定，也因此，2020年1月11日的總統與立委大選，開票時，工作人員清點領票人數與餘票數後，必須公開口頭宣布領票人數。 202
Log in to view video content你的民眾宣佈投票結束
經清點結果
領票人數多少人
在一個宣告的程序拿掉
為什麼
這是地方我們在開會的時候
地方選務人員建議應該做這樣的
哪一個地方選務人員
他們為什麼做這樣的建議
他們做了這個建議
你們憑什麼認為合理
合情
合法
你們憑什麼認為省略了這個程序
可以交代的過去
人民可以信任你的投票
不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮
憑什麼
你們提報的時候
中選會的委員有沒有開會
跟委員報告
這個是屬於技術性細節性的這個事項
這個沒有提會這個討論
那在這個開會的時候
是許多的這個地方選委會
誰決策的啦
人家反應上來
誰決定這樣改的
誰
為什麼
時間暫停
我補充一下
他剛剛回答錯了
那個林委員問的這一項
是你們中選會組織法第六條
第一項第一款
必須經那個委員會決議的事項
因為法規命令的修正
一定要經它
這個不是
這個是投開票所工作人員手冊
這不是法規命令
這個是準法規囉
準法規喔
跟委員報告一下
就是行政命令
分法規命令跟行政規則
這個不是屬於法規命令
投開票所工作人員手冊
你的意思是
投開票所的工作人員
可以不必遵循嗎
他是屬於下位階的一個行政規則
他要不要遵守
如果不遵守
違規的話
責任要問責於誰
你回答我
這個不遵守這個規定
責任要問責於誰
你回答我
我們選務人員
就要依照新的107年的工作所冊
來這個進行處理
對 跟你們107年工作所冊
是嚴重的違反多年慣例
而且嚴重的造成制度面
有這個灌票作票的漏洞之所在
所以造成選務重大疏失的原因
就是在於你們107年
投開票所工作人員手冊
那誰把多年的慣例改掉的
你這麼怎麼回答不出來
那如果不遵守這個慣例
誰改掉了
我們要問責於誰
那我現在要問你第二個問題
不遵守這個慣例
要怎麼處分
這是制度面可以作票的地方
不用說多少人來投票
不用說領幾張票
因為不知道多少人領票
所以就不會知道
有多少張廢票
多少張空白票
不是 廢票沒有
不知道多少人領票
所以不知道未領票數有多少
都不會有人知道嘛
沒有宣告
你不就回答我
就選務人員而言
他必須依據右邊
就是107年的工作人員
我知道
但107年制度面的作票漏洞在這裡
這不是你們事先規劃未競周詳
是你們事先放水
造成制度面漏洞
讓有心作票的人有漏洞
哪一個地方的選務人員建議的
這樣子我質詢的時間就到了
Transcript
經清點結果
領票人數多少人
在一個宣告的程序拿掉
為什麼
這是地方我們在開會的時候
地方選務人員建議應該做這樣的
哪一個地方選務人員
他們為什麼做這樣的建議
他們做了這個建議
你們憑什麼認為合理
合情
合法
你們憑什麼認為省略了這個程序
可以交代的過去
人民可以信任你的投票
不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮
憑什麼
你們提報的時候
中選會的委員有沒有開會
跟委員報告
這個是屬於技術性細節性的這個事項
這個沒有提會這個討論
那在這個開會的時候
是許多的這個地方選委會
誰決策的啦
人家反應上來
誰決定這樣改的
誰
為什麼
時間暫停
我補充一下
他剛剛回答錯了
那個林委員問的這一項
是你們中選會組織法第六條
第一項第一款
必須經那個委員會決議的事項
因為法規命令的修正
一定要經它
這個不是
這個是投開票所工作人員手冊
這不是法規命令
這個是準法規囉
準法規喔
跟委員報告一下
就是行政命令
分法規命令跟行政規則
這個不是屬於法規命令
投開票所工作人員手冊
你的意思是
投開票所的工作人員
可以不必遵循嗎
他是屬於下位階的一個行政規則
他要不要遵守
如果不遵守
違規的話
責任要問責於誰
你回答我
這個不遵守這個規定
責任要問責於誰
你回答我
我們選務人員
就要依照新的107年的工作所冊
來這個進行處理
對 跟你們107年工作所冊
是嚴重的違反多年慣例
而且嚴重的造成制度面
有這個灌票作票的漏洞之所在
所以造成選務重大疏失的原因
就是在於你們107年
投開票所工作人員手冊
那誰把多年的慣例改掉的
你這麼怎麼回答不出來
那如果不遵守這個慣例
誰改掉了
我們要問責於誰
那我現在要問你第二個問題
不遵守這個慣例
要怎麼處分
這是制度面可以作票的地方
不用說多少人來投票
不用說領幾張票
因為不知道多少人領票
所以就不會知道
有多少張廢票
多少張空白票
不是 廢票沒有
不知道多少人領票
所以不知道未領票數有多少
都不會有人知道嘛
沒有宣告
你不就回答我
就選務人員而言
他必須依據右邊
就是107年的工作人員
我知道
但107年制度面的作票漏洞在這裡
這不是你們事先規劃未競周詳
是你們事先放水
造成制度面漏洞
讓有心作票的人有漏洞
哪一個地方的選務人員建議的
這樣子我質詢的時間就到了
Past 31 days
Total Visit: 0
E mark this message contains misinformation
｜originally written by E
一、網傳影片的原始事件是立委林淑芬2018年12月在立法院的質詢，當時中選會在2018年縣市長地方選務投開票所工作人員手冊中拿掉「開票前，向民眾宣布領票人數」規定。
二、針對此爭議，監察院於2019年11月提出糾正案，中選會隨後更新規定，也因此，2020年1月11日的總統與立委大選，開票時，工作人員清點領票人數與餘票數後，必須公開口頭宣布領票人數。
2021年公投、2022年地方選舉與公投，與即將到來的2024總統大選，投開票所工作人員手冊均明文規定，必須在開票前向民眾宣布領票人數。
傳言引述2018年立委質詢影片，當時質詢的開票措施已於2019年遭監察院糾正，從2020年總統與立委大選之後，已採取開票前公開宣布領票人數的做法。傳言引用過時資訊，易誤解為現況，因此，為「錯誤」訊息。（資料：台灣事實查核中心）
二、針對此爭議，監察院於2019年11月提出糾正案，中選會隨後更新規定，也因此，2020年1月11日的總統與立委大選，開票時，工作人員清點領票人數與餘票數後，必須公開口頭宣布領票人數。
2021年公投、2022年地方選舉與公投，與即將到來的2024總統大選，投開票所工作人員手冊均明文規定，必須在開票前向民眾宣布領票人數。
傳言引述2018年立委質詢影片，當時質詢的開票措施已於2019年遭監察院糾正，從2020年總統與立委大選之後，已採取開票前公開宣布領票人數的做法。傳言引用過時資訊，易誤解為現況，因此，為「錯誤」訊息。（資料：台灣事實查核中心）
References
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10134https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10134
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙