1952年4月28日舊金山和約生效之前,台澎的主權都還是屬於大日本帝國,因此在1947年發生的228事件實際為「屠殺他國人民」的事件。

若我們現在糊里糊塗的接受「台灣一個主權獨立的國家,但套上的卻是中
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Ann mark this message contains personal perspective
originally written by Ann
1. 有學者認為,戰後台灣主權已非屬日本,而是具「託管地」性質,由中華民國暫時託管。
1943年12月1日,中、美、英三國領袖共同發表《開羅宣言》,就已提及日本須歸還「竊於中國之領土,例如滿洲、臺灣、澎湖群島」。1945年的《波茨坦宣言》再度重申日本應履行《開羅宣言》,該年日本也已通知聯合國,表示願意接受《波茨坦宣言》。

但當時國民政府尚未與日本簽訂和約、確定台灣主權問題,因此,1945年國民政府遷台後,蔣中正也曾言「台灣不過為我國一托管地」。

2. 舊金山和約簽訂前,國際對台灣歸屬的認知,確實有不同看法。
如:1945年,國民黨政府接收台灣後,英國外交部就曾致函中華民國駐英大使館,表達台灣雖已為國民政府統治,但主權仍須經「正式外交手續」移轉,才可正式確定。

Opinion Sources

國史館解密 蔣介石曾言「台灣不過為我國一托管地」
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=2526&pid=173084

二戰結束後台灣該歸誰?拋開統獨,歷史老師用史料解密台灣主權核心問題
https://buzzorange.com/2017/06/30/taiwan-or-roc/

外交部澄清說明《開羅宣言》係具有法律拘束力的條約協定
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&sms=491D0E5BF5F4BC36&s=5D55072EF963CBA6

二戰結束後台灣該歸誰?拋開統獨,歷史老師用史料解密台灣主權核心問題

【為什麼要關注這個議題】 台灣的政治態度和觀念多半建立在藍綠對立的前提之下:國民黨說 台灣主權屬於中華民國 ,獨派學者以國際法切入, 強調中華民國必須被消滅 。雙方人馬時常隔空辯論、打筆仗,但除此之外[...]

https://buzzorange.com/2017/06/30/taiwan-or-roc/

外交部澄清說明《開羅宣言》係具有法律拘束力的條約協定 - 最新消息 - 中華民國外交部 - 全球資訊網 Ministry of Foreign Affairs, Republic of China (Taiwan)

<div> 2014/01/21</div> <div> <spandata-scayt_word="第010號"data-scaytid="19">第010號</span>           <spanclass="Apple-tab-span"style="white-space:pre"></span> <spanclass="Apple-tab-span"style="white-s

https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&sms=491D0E5BF5F4BC36&s=5D55072EF963CBA6

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙