[問題] 到底台灣跟中國會在怎樣的情形下統一?
作者elless (elless)看板DummyHistory標題[問題] 到底台灣跟中國會在怎樣的情形下統一?時間Fri May 22 01:05:41 2009 看現在台灣政局的情勢下去，感覺真的差不多要跟中國接軌了，雖然心中百般不願 但是情勢比人強的情形下，大家覺得台灣應該要怎樣做才不會在統一的過程中損失 台灣的利益呢？ 有沒有可能再過各２０年大陸跟台灣經濟就差不多同水平
親共的統派媒体，你們要知道紅色供應鏈中國製造的脆弱。
本文來自Kaifu Cheng FB
有人談到，中國會不會制裁台灣的公司？答案是根本不敢制裁台灣，因為中國只是台灣的代工組裝車間，台灣在中國組裝的產品直接客戶是蘋果、戴爾、索尼、惠普、日立、東芝、LG等大廠，賺的錢是各大品牌的，跟中國沒有直接關係，制裁台灣只能讓印度、越南和印尼得利，中國的代工大國地位一落千丈，更別提什麼中國製造2025這種白日夢。兩岸的貿易是虛假貿易，舉一個例子，蘋果公司下單給台灣供應鏈（台積電、大立光、TPK、GIS、順達科、可成等），然後零組件運到台灣設在中國的組裝廠（如鴻海、和碩、緯創等），這個過程是台企之間的協同分工，但因為要過兩個海關，所以就變成了台灣對中國出口，這就叫做虛假貿易。事實上這種生產分工導致半成品的跨境運輸當然屬於國際貿易，但這不能反映出中台貿易的實質性關係——即台灣並不依賴中國的市場，台灣的直接客戶是品牌廠。你記住，代工（B2B)是不講市場的，代工只有客戶，市場（B2C）是品牌廠考慮的問題。你以為鴻海、台積電還要指點蘋果公司應該把iPhone X賣到哪個國家？對於台灣來說，不做品牌是一個好事，你只要自己技術領先，成本有優勢，品質良率和交貨期有保障，你就有源源不斷的客戶下單。這種情況下，中國制裁台灣，損害的是美國、歐洲、日本、南韓和中國當地品牌的利益，除非中國哪天狂犬病發作，不然幹這種殺敵一百自損八千的蠢事？虧有些親共的腦殘想得出。
本文來自Kaifu Cheng FB
有人談到，中國會不會制裁台灣的公司？答案是根本不敢制裁台灣，因為中國只是台灣的代工組裝車間，台灣在中國組裝的產品直接客戶是蘋果、戴爾、索尼、惠普、日立、東芝、LG等大廠，賺的錢是各大品牌的，跟中國沒有直接關係，制裁台灣只能讓印度、越南和印尼得利，中國的代工大國地位一落千丈，更別提什麼中國製造2025這種白日夢。兩岸的貿易是虛假貿易，舉一個例子，蘋果公司下單給台灣供應鏈（台積電、大立光、TPK、GIS、順達科、可成等），然後零組件運到台灣設在中國的組裝廠（如鴻海、和碩、緯創等），這個過程是台企之間的協同分工，但因為要過兩個海關，所以就變成了台灣對中國出口，這就叫做虛假貿易。事實上這種生產分工導致半成品的跨境運輸當然屬於國際貿易，但這不能反映出中台貿易的實質性關係——即台灣並不依賴中國的市場，台灣的直接客戶是品牌廠。你記住，代工（B2B)是不講市場的，代工只有客戶，市場（B2C）是品牌廠考慮的問題。你以為鴻海、台積電還要指點蘋果公司應該把iPhone X賣到哪個國家？對於台灣來說，不做品牌是一個好事，你只要自己技術領先，成本有優勢，品質良率和交貨期有保障，你就有源源不斷的客戶下單。這種情況下，中國制裁台灣，損害的是美國、歐洲、日本、南韓和中國當地品牌的利益，除非中國哪天狂犬病發作，不然幹這種殺敵一百自損八千的蠢事？虧有些親共的腦殘想得出。
Past 31 days
Total Visit: 0
Lin mark this message contains personal perspective
｜originally written by Lin
技術在擴散﹐技術的邊界越來越模糊，長期依賴代工維持利益的台灣﹐並沒有因此變得更強大。
Opinion Sources
https://www.ptt.cc/man/DummyHistory/D694/M.1243332981.A.5C3.html技術的邊界
https://www.ptt.cc/man/DummyHistory/D694/M.1243332981.A.5C3.html
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙