排核廢水入海的錯誤
日本自2011年311大海嘯造成福島核電廠氫爆與反應爐中核污水外洩與滲漏，日本政府以焊建大型不銹鋼儲存槽因應，一拖十二年終於因儲存空間不足而決定排海，以稀釋核污水的影響，此方案一宣佈立即造成臨國的群情激憤與抗議！
雖然核污水排海的安全性，已受到國際原子能總署的肯定，但顯而易見的是，稀釋排海的核污水對㓎泡在海中的生物輻射傷害雖然很少，但在海中懸浮的巨量氚、鋇等核分子，一旦進入魚、蝦的體內，必定引發腫瘤等病變，相對也影響我們入類，以十年的全球海洋擴散期來看，它的傷害必定無法計量！
俗話說「食肉者鄙」、「當局者迷」，核污染防制的最有效方式是「固化處理」；因此，建議日本當局，應該將所有核污水用於製造大的混凝土塊，輻射量少的用於做沿海防波堤，輻射量高的則用於投放於沿岸海溝，以鞏固日本島基，防止其崩塌或沉淪！
如此利人利己的事為何不選，反而採取「以鄰為壑」，遭全入類撻伐呢？可能真是「當局者迷」！
日本自2011年311大海嘯造成福島核電廠氫爆與反應爐中核污水外洩與滲漏，日本政府以焊建大型不銹鋼儲存槽因應，一拖十二年終於因儲存空間不足而決定排海，以稀釋核污水的影響，此方案一宣佈立即造成臨國的群情激憤與抗議！
雖然核污水排海的安全性，已受到國際原子能總署的肯定，但顯而易見的是，稀釋排海的核污水對㓎泡在海中的生物輻射傷害雖然很少，但在海中懸浮的巨量氚、鋇等核分子，一旦進入魚、蝦的體內，必定引發腫瘤等病變，相對也影響我們入類，以十年的全球海洋擴散期來看，它的傷害必定無法計量！
俗話說「食肉者鄙」、「當局者迷」，核污染防制的最有效方式是「固化處理」；因此，建議日本當局，應該將所有核污水用於製造大的混凝土塊，輻射量少的用於做沿海防波堤，輻射量高的則用於投放於沿岸海溝，以鞏固日本島基，防止其崩塌或沉淪！
如此利人利己的事為何不選，反而採取「以鄰為壑」，遭全入類撻伐呢？可能真是「當局者迷」！
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息中提到日本政府決定排核污水入海，但沒有提供具體的來源或官方聲明來支持這個說法。閱聽人應該懷疑這個消息的真實性，並尋找更多可靠的資訊來源。
2. 訊息中提到核污水排海的安全性已受到國際原子能總署的肯定，但同樣沒有提供具體的來源或官方聲明來支持這個說法。閱聽人應該懷疑這個消息的真實性，並尋找更多可靠的資訊來源。
3. 訊息中提到核污染防制的最有效方式是「固化處理」，並建議將核污水用於製造混凝土塊等。這個建議可能只是作者的個人意見，而非被廣泛接受的專家觀點。閱聽人應該對這個建議持保留態度，並尋找更多專家意見來進一步評估。
總之，閱聽人應該對這則訊息保持懷疑的態度，並尋找更多可靠的資訊來源來進一步了解這個議題。
查謠言詐騙