媒體日前披露「國家保防工作法草案」全文共31條（下稱「保防法草案」），社會各界對其內容多持保留立場，部分人士更指出，保防法草案授權主管機關行使職權之廣泛，甚至比白色恐怖更恐怖。此外，亦有論者指出，我國早已於2005年制定「國家情報工作法」，情報機關本可基於職權，對足以影響國家安全之資訊，進行蒐集、研析、處理及運用，因此並無必要疊床架屋制訂「國家保防工作法」。除上開意見外，筆者認為主管機關更應嚴肅面

藍綠立委皆對近日曝光的《保防法》草案內容抱持質疑，法務部次長陳明堂（見圖，劉宗龍攝）昨在立院備詢時澄清，絕對不會走向「人二復辟」、「警總再現」的狀況，會繼續聽社會各界的意見，不過《保防法》的目的是在前端做好預防工作，目前仍然會繼續推動。 民進黨團總召柯建銘指稱《保防法》在馬政府時期就提過，國民黨立委吳志揚昨特就此提出詢問，陳明堂解釋，過去國民黨政府提出的修法是《國安法》修正草案，因屆期不連續沒續

精選專題 吳敦義說國民黨比較棒被民進黨吐槽，你認為？吳敦義：拚經濟、愛國民，還是國民黨比較棒 民進黨吐槽[詳細] 薩爾瓦多與我斷交，你的看法？薩爾瓦多與我斷交 吳釗燮：薩國不斷向我要求大量資金[詳細] 基本工資明年調漲，你的看法？掰掰22K！基本工資調整 最低月薪23100元[詳細] 專業隨拍達