【修法蒐集國民虹膜資料,難道是為圖利政客荷包】
所謂「政客」就是利用政治勢力撈錢的骯髒鬼,那些人都很骯髒的,政客略有兩種,一種是一般政客,一種是黑心政客!一般政客就是搞公共工程時,利用權勢來圖利自己的荷包,黑心政客則是利用權勢亂蓋公共共程,讓工程完工後成為沒用的蚊子館、廢墟,牠們海撈好幾筆之後,就拍拍屁股落跑了事,嚴重的還會出現人禍!而日前24名民進黨立委提案的修法蒐集國民虹膜資料則是屬於後者,利用擾民來撈錢,真是可惡!
民進黨立委提案主張國家應當蒐集國民的「虹膜」等生物資料,以供辨識身分。表面上是為了管理方便,但是實際上是為了開創公共工程的需求,所以是因爲「鈔票」的因素,民進黨才會提這個案,況且大部分生物科技產業都是蔡某的親朋好友開的,這樣就秒懂了!但是「虹膜」辨識這牽涉到隱私、國安及資安的問題,可見現在民進黨也多是撈錢的政客,一心只想要圖利自己的荷包而已,但因為交通幫早已把持各項工程,民進黨政客很難拿到,只能找生物科技領域來開創公共工程的需求。
民進黨立委鍾佳濱提出「戶籍法部分條文修正草案」,明訂國民應提供從出生至死亡都不會改變的容貌特徵(例如虹膜等生物資料),以供辨識身份,引發隱私權、人權等爭議,甚至有網友說改採「屁眼紋」好嗎?
成大電機系教授李忠憲透露,已有技術可於一公里外辨識虹膜,且虹膜辨識準確度比指紋高出1000倍。他也列舉隱私考量、國安問題及資安問題三點考量,反對此提案,因為建置資料庫的資料若外洩,有隱私問題,而生物特徵一輩子都不會改變,一旦國家機器有此資料庫,可隨時監控人民的行蹤,萬一被濫用後果會很可怕。
李忠憲接著說,中國統戰情形嚴重,台灣上至總統、縣市首長,下至所有公民都是被統戰對象,但台灣並沒有訂定「反統戰法」,因此在台灣抓到的中國間諜屢被輕判,連軍官間諜都還可享受退休金,在這樣環境下建置此資料庫,實是危險至極。
李忠憲說,愛沙尼亞的晶片身分證才出現嚴重資安問題,建置虹膜資料庫需要高度資安防護,政府資安人力短缺,看來只能靠外包,但「採購法」頂多只能排除中資廠商,一旦失手,全台灣人生物特徵將落入敵手。
李忠憲也認為,商用手機、應用使用臉部、虹膜辨識,是小規模且個人自願,而大法官解釋文說,國家不行蒐集人民指紋,是因全面強制而侵犯人權,指紋辨識尚需實體接觸,虹膜可遠端辨識,若不可使用指紋,豈可蒐集虹膜資料庫。
Past 31 days
Total Visit: 1
There is 1 fact-checking reply to the message
Rosalind mark this message contains personal perspective
originally written by Rosalind
提案原因見仁見智,目前已經撤案。

Opinion Sources

https://udn.com/news/story/6656/2823128

全民虹膜建檔提案挨批 鍾佳濱撤案了 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網

民進黨立委鍾佳濱提出戶籍法部分條文修正草案,主張國家應蒐集國民自出生至死亡都不會改變的生物資料如虹膜,供辨識身分之用,取代隨身攜帶身分證。但這項修法遭質疑「人權倒退」,有「違憲」之虞。鍾佳濱今天決定撤回提案。鍾佳濱向本報記者表示,他原先提案的用意,是主張不必再有實體的身分證,以免國民必須隨身攜帶,還要定期換發,造成政府的負擔及人民的不便;由於現行戶籍法規定辦理身分證須繳交相片,等於容許政府蒐集容貌

https://udn.com/news/story/6656/2823128

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙