是真的「免費」?還是更「昂貴」?

某現職人員協會及其相關團體,提供所謂「免費」的訴願,訴訟狀範例作法,除可能造成更大損害之外,還隱瞞未告知大家的是:並不是真的「免費」。
因為,到了駁回訴願,而要提行政訴訟起訴的時候,就會给不熟悉訴訟程序的退休老人家帶來困擾。
首先,起訴是要「按件徵收」普通訴訟程序一審的裁判費4000元,未於遞狀時繳納,法院會先行裁定,命期間內補正,逾期未繳者,會因起訴程序不合法遭駁回。
其次,如需上訴到二審,裁判費是6000元,且依規定必須委託律師代理,依律師公會收費標準,每審次約為6萬元至10萬元。未於遞狀時繳納,或未委任律師,法院會先行裁定,命期間內補正,逾期未繳或未委任者,則會因起訴程序不合法遭駁回,敗訴定讞。
此時,不僅無法申請釋憲,更無法申請再審求償,只能黯然接受每年25至50萬元被刼掠的損失,而累計20年,30年呢?更是天文數字!

看似「免費」,隱藏的真相是:
實際要付出更「昂貴」的代價。

全國軍公教警消權益保護協會理事長 林 煌(法朗哥博士)
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
此為全國軍公教警消權益保護協會的個人意見。
面對我國人口高齡化及少子化發展趨勢,現在教育人員退撫基金繳費人數平緩(略有下降),但退休金給付人數遽增與給付年限延長,以及基金長期處在不足額提撥情形下,造成退撫基金財務嚴重失衡,惟有進行退撫制度的通盤檢討調整,才能使基金永續經營。
總統府已成立國家年金改革委員會,邀集各主管機關首長、各職業別團體代表及專家學者共同參與討論,其中軍公教人員代表之話語權已有全面充足保障,且討論會議過程採現場直播,全民監督。因此,建議退休軍公教人員能理性面對年金改革的問題。

References

http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=FE1BF3E3AEC4138D
退休金制度
http://www.1203.url.tw/index.php/zh/component/content/article/24-frank/33-free-expensive
全國軍公教警消權益保護協會

http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=562827
行政訴訟費用

輿情澄清3:破解一位退休校長的退休金真相

網路流傳 一位退休校長針對退休制度深入淺出的說明,延續第一次年金改革的議題,說出政府不肯說清楚的事實和真象!讓99.9%的退休軍公教都不知道自己背了黑鍋,還任有心人操弄!眾所周知:18%已在民國84年終止了,那為什麼現在還有18%?害得所有退休軍公教背後被人指指點點,而大家都無言以對?事實上是我們偉大的政府,也就是我們的老闆,我們的頭家,故意設下陷阱讓我們跳的;這個老闆不管是

http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=FE1BF3E3AEC4138D

國稅的行政訴訟費用,請問國稅的行政訴訟費用是怎麼計算?和一般民事訴訟費用一樣嗎? 進行行政訴訟前就要先繳交嗎? 一審二審費用各要繳多少?

國稅的行政訴訟費用 SRC 分享 引言回覆│回覆主題

http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=562827

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙