image

Transcript

5:07 1
(終結)露天賣場合約 政陞有限...
完成
第十條 管轄法院
因本契约發生之爭議,雙方得依下列方式處理:
管轄法院:有關本契約之解釋或履行所生之一切乎議,雙方同
意以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院。
第十一條未盡事宜之處置
本契約如有未盡事宜,依有關法令、習慣、平等互惠及誠實信用原
則公平 解決之,
第十二條契約及其相關附件效力
本契約自簽約日起生效,一式贰份,甲乙雙方各執一份,契約正本為
憑立契
我已詳閱以上租賃條約:

陞 鮮
出租人
Past 31 days
Total Visit: 4
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
閱聽人需要特別留意這則訊息中提到的「政陞有限公司」以及「露天賣場合約」。這兩個名詞可能是訊息的重點,閱聽人需要確認這是否是一份真實的合約內容,以及是否有可能涉及到詐騙或其他不法行為。此外,訊息中提到的「台灣台北地方法院」作為第一審管轄法院也值得留意,這可能意味著合約中的爭議可能會在台灣台北地方法院進行審理。閱聽人應該保持警覺,確保自己在任何行動之前都對訊息的內容有充分的了解和判斷。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙