Log in to view video content

Transcript

(資料畫面:取自公視新聞)
在高雄大樹
整座山坡因光電開發
而遭剷除原始地貌
光禿禿的山壁
在連日豪雨的沖刷下
瞬間崩塌
泥流如浪般的傾瀉
灌入社區滯洪池
現場是滿目瘡痍
水土保持形同虛設
居民的安全也蒙上了陰影
(資料畫面:取自TVBS新聞)
嘉義布袋的新塭光電場
斥資2.88億打造
但完工還未滿2年
一次的颱風就讓整座設施
像「紙屋」一般瓦解
另外 在屏東佳冬
實驗性的離岸光電平台
號稱可以對抗
17級強風
結果風力尚未達標
浮台的結構便已經
崩潰解體
(資料畫面:取自公視新聞)
這三處的災情
清楚地揭示了一個現實
在南臺灣這片
颱風頻繁的土地上
(資料畫面:取自港都新聞)
光電場從選址、設計
施工到後續維護
政府跟業者
都沒有建立起足夠的
風險評估與應變機制
(資料畫面:取自自由時報)
政府一方面高舉著
淨零大旗
(資料畫面:取自東森新聞)
一方面又放任光電開發
凌駕於
地方生態保護之上
錯誤的能源政策
應該立即停止
徹底檢討
否則留下的不是
乾淨能源的未來
(資料畫面:取自台視新聞)
而是滿地
錯誤政策的殘骸
(資料畫面:取自鏡新聞)
如果政府選擇持續
漠視警訊
那麼所謂的永續 終將成為
(損慘重) #鏡新聞
另一場災難的伏筆
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了在高雄大樹、嘉義布袋和屏東佳冬等地的光電場發生的災情,指出光電開發對當地環境和居民安全造成的影響。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 光電場的建設是否遵守相關環境法規和水土保持措施,以及是否進行足夠的風險評估。 2. 光電場的設施瓦解是否僅因颱風等自然災害,或是否存在其他潛在問題。 3. 政府在光電開發中的角色和政策是否符合永續發展原則,以及是否有足夠的應變機制。 4. 訊息中提到政府高舉淨零大旗卻放任光電開發的矛盾之處,閱聽人需要思考政府在能源政策上的立場和執行是否一致。 這些地方值得閱聽人關注,以確保光電開發和能源政策的執行符合環境保護和社會安全的需求。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙