Log in to view video content

Transcript

在地鐵站,如果你看到有人沒有穿鞋,你可能會想到,他的鞋子可能是半路壞了。
但在紐約地鐵不一樣啊,他的鞋子很可能還不捨得下車,想多坐一會兒。
當然,被門家的事情還是很多的,比如你的早餐。
而在紐約地鐵裡,逃跳也是經常發生的事情,直接靠近前面那個人就出去了。
還有的會選擇跳過去,就算安檢人員在旁邊也拿你們沒有辦法。
甚至還有的大兄弟從另外的地方跳過去,把緊急大門打開,放了一群朋友進去。
不過也有強行擠進去同一個閘口的,很可能你們三都要困這裡了。
也就是因為沒有安檢,很多的人都會把一些體積很大的物品搬到車廂裡面,從旁邊的人你也可以看出他們也是習以為常了。
除此以外,你還能在地鐵裡面看到很多穿著奇奇怪怪的人,坐個地鐵就像看個漫展一樣。
地鐵裡面也是會經常出現一些小動物,你可以看到,第一次碰到老鼠時肯定也是這樣的反應的,到後來就會是這樣,淡定了許多。
再到後來可就不當一回事了,隨便老鼠爬來爬去的。
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到的紐約地鐵情況與一般人的認知有所不同,其中描述了一些不太尋常的情況,例如乘客不穿鞋、逃票、擠進閘口、攜帶大型物品、奇怪穿著的人、以及老鼠出現等。閱聽人需要注意的地方包括: 1. 描述是否真實:這些情況是否真實存在於紐約地鐵,或者只是作者的想像或誇張描述? 2. 資訊來源:訊息中未提及資訊來源,閱聽人應該懷疑其可信度。 3. 刻板印象:訊息中描述的情況是否帶有刻板印象或偏見,需要謹慎對待。 4. 誇大描述:訊息中的描述是否誇大了事實,可能會影響閱聽人對紐約地鐵的認知。 閱聽人在接收這樣的訊息時,應保持懷疑態度,並可以進一步查證來源,以確保自己對事實有正確的理解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙