Log in to view video content

Transcript

淺秋你怎麼看
看到俊向講的關鍵字叫做死亡螺旋
現在其實企業來講
不只是小老百姓很苦
企業來講是根本是到生死存亡的關頭了
你說我們把所有預算放在綠電去發展對不對
應該啊
因為沒有綠電的話它不能活你知道嗎
如果根據全球產業的供應鏈碳中和要求
到未來台灣所有產業要出口
必須要百分之百使用綠電
但我花再多錢有沒有辦法買得到綠電在台灣
我告訴大家
光是現在漲25%的電價
廠商還買不到
而且買到最貴的糕點為什麼
因為美花邏輯平行宇宙
它告訴大家
我們可以2025達到20%對不對
後來下調15%對不對
告訴你到2022、2023都還只有8點多
顯然要達到15%都還有困難
因為整個產業失衡的結果
到的時候核電沒了
核電現在已經整個掏空在電力的這個底下之後
然後三接現在有官司問題
進不來
我還不用講說萬一兵兇戰尾
天然氣進不來怎麼辦
然後基本的燃廢
燃廢用我們廢發電的那種煤氣發電
比例下不來本來要到三成以下
現在只會越來越高越來越高要到五成了吧
那我們用廢發電的結果是
我們口袋一直在補債務
綠電補不足企業生死存亡
它根本到時候連出口都有問題
我告訴你現在電價他們可能負擔不起之後
未來說不定產業逃亡潮都可能發生
在臺灣電費飆高
我在法國在哪裡電費高
那又怎麼樣
我還可以負擔得起就地生產就地供應鏈
可以買到便宜的綠能
然後再去生產再去出口發行
臺灣不是
你花了太多的成本
還是沒有辦法符合國際標準跟要求
政府的產業失能是殺了老百姓的口袋之外
也把這些企業都殺死了
萬一還有誰敢來
這會是臺灣未來產業是全面性崩盤的大問題
字幕由Amara.org社区提供
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了許多關於能源政策、產業發展和環境議題的內容,但閱聽人需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 資訊來源:訊息中並未提及資訊來源,閱聽人應該注意這些內容是否來自可靠的來源,以確保資訊的真實性和客觀性。 2. 主觀觀點:訊息中呈現了一個明顯的主觀觀點,強調了對於能源政策和產業發展的擔憂和批評。閱聽人應該意識到這種主觀性,並思考是否有其他不同觀點或資訊。 3. 缺乏平衡報導:訊息中主要呈現了負面的情況和預測,缺乏對於可能的解決方案或積極面向的討論。閱聽人應該注意到這種報導的不平衡性,並尋找更全面的資訊來源。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙