Log in to view video content

Transcript

國策顧問涉百億標案
黃國昌:為什麼公開檢舉國防部才有動作
台灣人民支持用人民的納稅錢
給我們政府充足的國防預算
但是這些國防預算是拿來保家衛國的
不是給綠營權貴
拿來吃香喝辣坐地分贓的
這個事情離譜的程度
不是只有違反政府採購法
已經涉及了貪污治罪條例的重罪
大家想一想
一個限制型的標案
交給民進黨交好的商人
賴清德的國策顧問
已經夠離譜了
結果沒想到在這個限制型標案
裡面的評審委員
公佈評審名單以後
馬上提名他當獨董
讓他進去開會
開完會以後
確定他得標了
馬上讓他當選獨董
請問這不是對價關係什麼是對價關係
這一起弊案
國防部老早就知道
壓了非常久
為什麼等到我昨天公開檢舉了以後
國防部才有動作
國防部是在等著
等到民進黨重新掌握了國會
就沒有人拿他們有皮條
繼續拿人民辛苦的納稅錢血汗錢
讓這些綠營的權貴
吃香喝辣坐地分贓嗎
這件事情我要正告賴清德總統
出來說清楚講明白
這樣的人還適合當國策顧問嗎
涉及到貪污的犯行
台北地檢署敢不敢辦
還是看到民進黨高層
看到賴清德總統
膝蓋又軟的跪下來了
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了一位國策顧問涉及百億標案,並指責國防預算被濫用。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 訊息中提到的指控是否有確切的證據支持,是否有可靠的來源。 2. 訊息中對於政府官員和政黨的批評是否客觀中立,是否帶有明顯的立場偏見。 3. 訊息中提到的事件是否已經得到官方證實或調查,是否僅僅是個人觀點或猜測。 4. 訊息中使用的言辭是否過於激烈或情緒化,是否有可能帶有誇大或誤導的成分。 5. 訊息中提到的涉及貪污的指控是否已經被司法機關受理調查,是否僅僅是網路上的猜測或指控。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙