Log in to view video content

Transcript

人的壽命取決於心臟的壽命,那怎麼樣能讓我們心臟的壽命更長一些呢?
英國科學家研究動物的心臟,發現了一個有趣的數字,40億。
他們發現雖然動物的壽命長短不一,長的能活150年,短的只能活幾個月,
但是所有動物的心臟一生中跳動的數字是恆定的,那就是約40億次。
心臟跳動越快壽命越短,跳動越慢壽命越長。
南美洲有一種鼠類,身長只有5厘米,這種老鼠動作敏捷,一刻不停地覓食,牠的壽命只有10個月。
這種老鼠的心臟每分鐘跳動5000多下,蜂鳥能夠憑藉高速煽動的翅膀,把自己懸浮在空中,從而用自己的長嘴瞬息花蜜。
蜂鳥的心臟每分鐘跳動3000下,蜂鳥能活3年,烏龜每分鐘30下能活200年,我們人類的心臟每分鐘跳動70下。
因此理論上人能活120年,這種情況有點像我們平時駕駛的汽車。
一輛汽車的壽命取決於發動機的壽命,同樣型號同樣廠家生產的汽車,不管它是經常行駛在高速公路上,還是行駛在崎嶇不平的山路上。
也不管駕駛員是粗方駕駛還是小心駕駛,它的發動機壽命是恆定的,30萬公里之後必須大修,60萬公里車輛就要報廢。
基於這樣的理論,如果我們每天用兩個小時慢跑一萬米,跑步中我們的心臟由原來的每分鐘70次提高到140次,我們的心臟就會在這兩個小時裡多跳動8400下,堅持一年慢跑就會多跳動306萬下,10年多跳動3060萬次,這樣心臟就縮短一年的壽命。
從這一意義上講,運動縮短壽命毫無疑問,如果你每天大運動量大汗淋漓,飛累的筋疲力盡不能釋懷,不但不會延長壽命,反而會加速那團珍貴細胞的新陳代謝,加速你心臟的衰老。
那些長年堅持運動的人雖然他們身體很好,肌肉健碩從不感冒也很少生病,但是都不是很長壽,為什麼?因為他們浪費了他們細胞的生命,違反了節約的原則,自然界中凡是行動緩慢很少活動的動物,生命都叫長壽,比如烏龜、大象等,凡是行動敏捷善於奔跑不停活動的動物,壽命都叫短比如獵豹、兔子、飛鳥,道理就在於此。
所以說,不要長期進行大運動量的體育鍛煉,不浪費身體才利於長壽。
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
鄭家齊 mark this message contains misinformation
originally written by 鄭家齊
心率和壽命成反比,但缺乏大規模統計資料,且影響壽命的因素很多,此說法並未被主流學界認可。

運動時雖然心跳增加,但有運動習慣的人,未運動時的心跳次數反而較低,平均每日的心跳次數可能會比沒有運動習慣的人低。沒有運動的人,得到高血壓、糖尿病等慢性病的機會很高,對健康和壽命造成負面影響。壽命也不會比有運動的人長。

這是因為有運動習慣的人,心肺功能較好。運動能加速血液循環,增加代謝率,有助於血管健康和控制血糖、膽固醇,建議慢性病患者適度運動,有利控制疾病。適度運動可以幫助維持健康和心肺功能的訓練,並不會因為運動而加速老化,亦可以可以幫助延緩肌力、關節退化的狀況。

因此,傳言建議不要運動,宣稱「靜養才能長壽」,為「錯誤」訊息。

References

https://www.mygopen.com/2021/11/longevity.html

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6363

【易誤解】長壽不在於運動,而在於靜養的影片?一輩子心跳次數是有限的?多為錯誤說法

網傳「運動不能使人長壽,唯有靜養才是長壽之道」的影片。專家表示,「心跳加快會增加細胞分裂、老化速度」、「人的一輩子心跳次數是有限的,達到一定次數的心跳,生命也就到頭」等說法沒有根據。正常人的心跳速率為每分鐘 60 至 100 下,而有三高共病症,像高血壓、糖尿病、膽固醇,或者是冠狀動脈阻塞、心衰竭等

https://www.mygopen.com/2021/11/longevity.html

【錯誤】網傳「長壽不在於運動,而在於靜養...人的一輩子心跳次數有限...心率和壽命成反比,運動導致心率加快,新陳代謝加快,細胞分裂和老化必然也會加快...」?

【報告將隨時更新 2021/9/27版】 一、專家指出,過去確實有研究認為心率和壽命成反比,但缺乏大規模統計資料,且影響壽命的因素很多,此說法並未被主流學界認可。 二、專家指出,運動時雖然心跳增加,但有運動習慣的人,未運動時的心跳次數反而較低,平均每日的心跳次數會比沒有運動習慣的人低。這是因為有運動習慣的人,心肺功能較好,讓心跳次數變慢。因此,心跳慢是心肺功能好的附帶結果。 三、專家指出,運動能加

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6363

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from AI
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙