Log in to view video content

Transcript

中国为什么执意要发展高铁而不是廉价航空,因为中国在做一个赌注,赌的就是你用电以后不要钱,并且看现在的趋势,我们已经赌赢了,中国发展高铁压根不是随便选的,就是早看透了能源格局的未来,这赌局下的准,现在看真的赢麻了,那些说该发展廉价航空的人,根本没算明白这笔长远账,高铁吃的是电,这电以后只会越来越便宜,甚至便宜到跟不要钱似的,可廉价航空烧的油,从来都是别人说了算,但是还得说清楚,这用电不要钱不是真的一分钱不花,是咱们能把电的成本压到极低,还完全自己说了算,关键就是特高压这技术,简直是神来之笔,能把西部的电稳稳当当送到2000公里外,损耗才5%,等于把金沙江的水电,内蒙古的风电直接插进东部的插座里,你知道四川一个省的水电装机量比整个欧洲都多吗,这些电在西部用不完,以前白白流走,现在靠特高压给高铁当动力,成本低的吓人,2025年的数据更实在,光伏发一度电成本最低才0.136元,路上风电也就0.188元,比烧煤发电还便宜,水电更不用说,一度才几分钱,复兴号一小时虽说要耗7000度电,看着多可折算下来每公里成本才几块钱,这钱花的太值了,再看廉价航空,那就是个油价傀儡飞机,飞100公里得烧300升燃油,燃油成本占了总支出的30%,国际油价一涨,机票价格立马跟着跳脚,2024年油价涨到120美元一桶时,国内航司光燃油成本就涨了30%,票价能不贵吗就,就算有时候油价跌了,航空公司也很少真降票价,2024年ITA都说航司净利润要破300亿美金,可咱们买到的廉价机票,要么得额外买行李额,要么机场在几十公里外,算上打车钱根本不便宜,反观高铁,十年前每公里运营成本,现在降了40%,票价却没怎么涨,这就是电力成本稳定的好处,更绝的是中国早把高铁和电力经济拧成了一股绳,形成了闭环,高铁不只是个交通工具,还是个巨型电力消费终端,能把便宜电变成真金白银,湖北神农架通高铁后,每天2000多人坐高铁去避暑,这些人住酒店买东西都得用电,等于把东部的需求和西部的便宜电连起来了,两头都赚钱,现在更厉害,高铁还能当移动充电宝用电,低谷的时候存电,高峰的时候再送回电网,连国家电网都得夸这操作,这哪是单纯发展交通,是把能源交通经济全盘活了,有人说廉价航空更灵活,可在中国国情里根本行不通,咱们国家太大了,中小城市多如牛毛,建个机场动辄几十亿,还得占大片地,偏远地区根本建不起,高铁就不一样,能修到县城里,车站离市区近,老人小孩出门方便,不像机场得提前两小时,倒还得坐老远的大巴,而且廉价航空在国内市场份额才12.7%,比欧洲的45%,东南亚的53%差远了,不是大家不想做,是他服务太抠门,托运行李要钱,选座位要钱,遇到天气不好还经常取消航班,太不靠谱,高铁就稳多了,除了极端天气几乎从不晚点,行李随便带,座位还宽敞,对老百姓来说实用多了,最能说明赌赢了的是,现在高铁90%的电都来自清洁电源,相当于每天少烧10万吨煤炭,碳排放量才是飞机的1/4,2022年长江流域干旱,水电不够用,甘肃的特高压立马把沙漠里的光伏电送到山东,高铁一点没受影响,这就是提前布局的底气,反观欧洲,现在还在为电价暴涨愁的睡不着觉,咱们居民用电十年没涨,高铁乘客早就享受到便宜电带来的红利了,现在中国高铁运营里程突破5万公里,占了全球70%,运营成本降了,票价稳了,还带动了沿线经济,那些当初质疑该发展廉价航空的人,没看到美国西南航空2024年一季度,亏了2.31亿美金,没看到国际油价说涨就涨的风险,更没看到咱们清洁电力一步步压低成本的趋势,中国这步棋走得远,不是只看眼前的票价,是赌能源的未来,赌自己能掌控的交通命脉,现在再看高铁越跑越划算,廉价航空却还在为燃油成本发愁,这赌局早就分出胜负了,以后随着光伏风电成本再降,氢能高铁再研发出来,高铁的优势只会更大,这哪里是赌运气,分明是靠实力,把未来握在自己手里
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了許多關於中國高鐵發展和能源利用的觀點,需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 訊息中提到的數據和事實是否經過驗證?閱聽人需要注意確認這些數據的來源和真實性。 2. 訊息中對高鐵和廉價航空的比較是否客觀?是否有其他因素未被考慮進去? 3. 訊息中對於能源格局和未來發展的預測是否有充分的依據?是否存在過度樂觀或偏頗的看法? 4. 訊息中對於特高壓技術的描述是否準確?特高壓技術是否真的能如訊息中所述帶來如此巨大的效益? 5. 訊息中對於高鐵和電力經濟的關聯性是否存在其他可能的解讀?是否有其他影響因素未被提及? 閱聽人在閱讀這則訊息時,應保持懷疑的態度,並進行進一步的查證和思考。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙