- 此圖片標題文字“要戰爭投民進黨“為不當連結，投民進黨與戰爭之間無因果關係。蔡英文從2016年執政到現在都是主張“維持現狀、和平是兩岸間的唯一選項”（資料：自由時報) 賴清德在黨主席就職演說中，也清楚表明追求和平是兩岸的共同期盼，並將在「四個堅持」下守護台灣民主、和平與繁榮，不會主動破壞台海現況及區域和平穩定。美加日韓德法英澳各國都在對中國說不得以武力改變台海現狀，中國對台灣的野心不會因為政黨改變而消減，事實是：票投國民黨，台灣直接變成中國內政，接著就是西藏、新疆、香港模式。


- 是投資還是負債？是預算規劃還是舉債？這都是有區別的，有些是早期投入成本，後續能看得到回收甚至利益，也不能混為一談。

- 新南向是為了幫助民間企業分散風險開拓新市場，稱它為負債就不對。（資料：新南向進出口額）

- 核四是過去歷屆政府的歷史共業，封存是全民決定，自然就需要為這決定付出代價。核電廠除役原本就有許多維護花費，而滿出來的核廢料目前也都還沒“產生花費”，這些才真是債留子孫。假設核三除役時是國民黨執政，是否要說核三廠除役花費是國民黨執政製造的債務呢？

- 前瞻計畫包含綠能、數位、人才的投資，還有城鄉、軌道建設等因應新一代需求的基礎建設，如果把這些說成是製造債務，那麼蔣經國的十大建設也是製造債務，也是債留子孫？（資料：前瞻計畫已核定內容）

- 在能源轉型方案中，台灣擁有全球最佳風場，因此最適合發展離岸風電，而政府必須投入綠能研究、建置綠能設備，才能引導民間投資，帶動綠能產業。當全球主要市場都在要求能源轉型、規定企業的綠能佔比時，不管是站在“對世界有貢獻”還是“為產業面臨的挑戰提供解決方案”，這都是一個負責任的國家、政府必需要做的。與其稱它為債務，實際上是兼具能源與產業轉型、能發揮長期效益的必要投資。（資料：關鍵評論網）

- 國艦國造是在2014年國民黨執政時在當時海軍司令陳永康的主導下開始推動「自製防禦潛艦」計畫，這是基於國防安全需求考量，無關黨派立場。把這花費說成是民進黨造成的負債並不公正，我們也不會因為陳水扁當台北市長的時候台北捷運通車了，就把台北捷運的政績說成是他的。（資料：財團法人國家政策研究基金會）

- 金援海地，非事實。是貸款。海地自由報日前報導，海地財政部長薩羅門（Jude Alix Patrick Salomon）表示，台灣提供海地1.5億美元（約新台幣45億元）的貸款，讓海地進行電力建設。（資料：中央社）金援外交是國民黨長期以來維持邦交的方式。民進黨不就是以不拿錢換邦交而失去邦交國聞名的嗎？（苦笑）

- 陳菊高雄負債2900億非事實。在陳菊主政11年間，高雄經歷了合併高雄縣升格、高雄捷運興建營運、氣爆災後重建等重大事件，陳菊3個任期任內舉借約1千億，1380億是承接歷任市長及原高雄縣債務，而且在陳菊任內償還了1208億元。（資料：信傳媒）

- 賴清德台南負債716億非事實。根據賴清德在任當市長時(106年)財政部國庫署提供的各級政府公共債務統計表，台南市的一年以上的公共債務法規範之債務為55473百萬，也就是554.73億，並非圖中的716億。（資料：財政部國庫署）建議可以查看財政部國庫署定期公佈的各級政府債務統計。關心政治、審慎投票，不管是中央或地方選舉都要選擇認真負責的首長、議員，才能避免只顧政績不斷舉債，議員又不好好監督，真正債留子孫的狀況不斷發生。