歐盟將實際上對於“能被稱為綠能的核能”設下多項嚴格的前提：
例如新興核電廠必須是用來取代燃煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃料棒，並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料（accident tolerant fuel）」；對於核廢料處置的要求更是嚴格，必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施，且除了核能進口國、核電廠所在國，不得再將核廢料輸出至第三國處置。《歐盟分類法》的作用是定義各種投資與經濟活動是否符合「環境永續」標準的指引手冊，因此將核能貼上綠色標籤以後，原本銀行只能投資借款給符合綠色分類的計畫，接下來就變成能參與新建核電廠的投資融資方案，符合這些條件的核電廠才能夠投資或融資給他們。（資料：今周刊）

按照這些標準，台灣任何一個核電廠都不會被歐盟視為綠能。而對於歐盟來說，有條件定義核能為綠能也只是短期因應烏俄戰爭造成的能源短缺，長期仍是非核。要和美國與蘋果等公司做生意，他們對清潔能源的定義是“再生能源”，其中並不包含核能。