Log in to view video content

Transcript

第一轟要出爐了,相當深這球,挖在牆邊被接殺,Adell在黃線之上沒收了Raleigh的平射砲。這一球飛得極快,Adell在牆的最上方把它收了下來,這球被徹底卯中,離棒初速高達105MPH,幾乎就是平飛球了。

右外野扛得相當深遠,他又再度辦到了,哇!Jo Adell今天在同一個位置沒收了兩支全壘打,先是Cal Raleigh受害,再來Josh Naylor也遭殃,小球迷的感受我能體會。

很優的揮棒,逮中這球,Jo Adell並不是以守備見長,他們把他放在右外野,表現得尚可,但今晚他向披靡。

JP Crawford,打到外野角落,Adell,不可能吧,不可能啦,Jo Adell生涯單場最佳表現,他飛進觀眾席,沒收了本場第3支全壘打,你永遠不會再看到此等表現,Jo Adell這是百年難得一見的演出,水手挑戰接殺出局判決,太令人難以置信了,時機抓得剛剛好,確定有被他收進手套,這個判決很難被推翻,除非你全壘打牆另一邊也裝攝影機,他們說你進場前絕不知道今天會看到什麼驚奇,沒人會想到我們能看到一個人沒收3支全壘打,最後被沒收的這一轟,還是裡面當中最精采的PLAY,Jo Adell沒收3轟,水手總共得0分,太驚人了,我講過了,Adell不是防守見長的球員,他去年OAA(防守製造值)是負12,生涯平均更慘是負21,經過重播輔助,場上判決確認,接殺出局,他以一己之力,單場沒收了3支全壘打。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些需要特別留意或懷疑的地方: 1. 文中提到的球員和比賽情節是否屬實?閱聽人需要確認這些球員是否真的存在,以及比賽情節是否符合實際情況。 2. 文中提到的數據是否準確?例如球速、球員的表現數據等,閱聽人需要懷疑這些數據是否為真實數據。 3. 文中使用的專業術語是否正確使用?閱聽人需要確認作者對於棒球相關術語的使用是否正確,以免產生誤解。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度,並透過查證來確認訊息的真實性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙