高材生 人情世故0分

◎蔣碧君(國中教師﹞/文

模擬考甫結束,我承諾招待考前幾名的學生到家中來作客。

約定時間的前一個星期,我便和外子忙裡忙外的打掃兼採買,而我那從不下廚的另一半也研究起食譜,費心準備當天的餐點和零食。

星期六早上,我開車去接學生,看見他們雀躍的模樣,我忍不住洩漏中午的菜單內容。

沒想到他們竟七嘴八舌的說:「為何不叫披薩
或麥當勞呢?」
「可是我比較想吃麵耶!」
「老師妳煮的東西能吃嗎?」
一陣哄笑之後,我有點被潑冷水的感覺……。

才進家門,我正要開口介紹師丈時,聽見有人竊竊的說:
「他是誰啊?有點胖!」
「一點也不帥…!」
我抬頭看見外子的臉色~~一陣青一陣白,我趕緊要學生向他問好。

趁他們坐定,我趕緊走進廚房和外子一起準備飲料,誰知道這時竟有三個同學偷溜進我們的臥房,對著房裡的照片及擺設品頭論足起來。

我強忍心中怒火,提醒他們應該尊重別人的隱私,難道已經國三的學生,連這點基本禮貌都不懂嗎?

一陣說教之後,他們變安靜了,氣氛也搞得怪怪的。

吃完午飯之後,他們嚷著要離開,我也不想強留他們。

只是一回頭,面對滿桌未收拾的杯盤,和一地的雜誌、撲克牌、CD……

我忽然覺得臉上一陣熱,是我沒把他們教好嗎?

這些孩子功課都很好,
怎麼那麼不懂事呢?不會體貼別人,不懂得別人的用心,將一切視作理所當然;不懂得設身處地替別人著想,甚至連做人的基本禮貌都不懂。

去人家家裡,不知要幫忙,隨意進入別人臥房,吃完飯不知道收拾自己的碗筷,臨離去
連一聲謝謝也沒有……。

是因為升學考試不考這些,所以不會?
還是家中父母沒教,或是不懂得教呢?

這些孩子生活在優渥環境中,只學會了自以為是,學會了理所當然的接受,只學會了永不滿足。

或許我已是LKK,但是~每天面對這些國家未來的主人翁,面對這麼一群心中只有自己,沒有他人的「未來棟梁」,我竟心虛的想問:
「他們會變成這樣,這是誰的責任和損呢?」  

************
滿懷歉意,對號入座的回應(讀者回應):

那天看到「高材生,人情世故零分」這篇文章,心裡好有感觸。

隔天早餐時,就念了這篇文章和三個孩子分享。

他們各有不同的反應,但應該都有收穫吧!

我的老大,國中一年級,聽完後一臉尷尬,沒發表任何高見。
她平時話不停口,也是像文章中所提,把「老師你煮的東西能吃嗎?」這種損人的話常掛在嘴邊的女生。

而且她更常說的是文中也提到的~~「可是我比較想吃麵耶!」每次大家一起外出用餐,若是去的地方沒有麵食,她一定很不高興的說:
「哦!我比較想吃麵耶!」
也許她有種被「點名」的感覺。

老二,國小四年級,聽完後她說:「老師那麼不爽,乾脆痛扁他們一頓!」
我告訴她,我覺得老師不會痛扁他們,只是很痛心,為什麼「好學生」能把學校功課學習得那麼好,卻在另一門「做人」的基本功課上得了零分?
老師也檢討自己,是否少教導了這一個部分? 只是老師很無辜,因為身為媽媽的我,也覺得做人很重要,所以該教的教,該講的講。

每次要外出作客,一定要重復叮嚀:「要有禮貌,鞋要擺好,不要亂動別人的東西,玩具玩完要收拾……」,可是我一開口,孩子就嫌我煩,嫌我囉嗦。

聽完我的長篇大論, 老二說:
「我和姊姊常不懂妳的用心。」
聽到她這句成熟懂事的話,讓我先是一愣,不知該接什麼話好;回神之後才回她:
「學習當個好客人,也是重要的功課,希望妳以後會是一個好客人。」

老三,國小二年級,聽完後,他拿了報紙,仔細再看了一遍,然後說:
「老師下次可能不會再請他們到家裡來吃飯了。」
我說:
「小鈞,你覺不覺得你很像說『為何不叫披薩或麥當勞?』的那一位同學呢?」
他反駁:「我哪有?」
但說得很心虛。

我就好像是看到自家的小孩出現在報紙上那位 老師的家,心裡滿是歉
疚,更覺得我必須再次和他們談談關於所謂人情世故的課題。

省思:
我也覺得現代的父母自身的身教言教都需加強,即便是高知識份子。對子女的教育,好像都是只要會唸書就好了,其它的禮節跟應對進退,幾乎是不太在乎;看看在捷運上跑來跑去的小鬼,在餐廳或公共場合裡玩耍、暴力破壞公物的討厭鬼,就知道家庭及學校教育有多少空間需要努力!
Past 31 days
Total Visit: 3
There is 1 fact-checking reply to the message
MrOrz mark this message contains personal perspective
originally written by MrOrz
此文章至少在 2004 年就在網路上流傳,屬於作者個人就自身角度抒發意見。

也由於是自身角度出發,從這個文章我們無法得知學生對老師平常的相處模式、文中的學生是否願意到老師家作客等等,只有學生內心才知道的想法。2004 年的那個時候,台灣社會也缺乏如何傾聽孩子來校正其行為的正向教養相關資訊,當時家長在教養上面能參考的資料真的不多。

Opinion Sources

2004 年頁庫存檔
https://web.archive.org/web/20040809233849/http://www2.lssh.tp.edu.tw/~lib/share/familyedu.htm

2018/6/11 《溫和且堅定的正向教養》:既不嚴厲,又不溺愛,那會是什麼?
https://www.thenewslens.com/article/97337/fullpage

衛福部 - 正向教養影片
https://www.youtube.com/watch?v=VXgTfzES8i0&list=PL2keg8jdmtaIMWq-DV5zQSQdMufarbQ1a

《溫和且堅定的正向教養》:既不嚴厲,又不溺愛,那會是什麼? - The News Lens 關鍵評論網

家長和老師最常採用的管教手段就是獎賞與懲罰。在這種教養方式中,成人必須在孩子表現良好時給予獎賞,在表現不佳時施以懲處。這時是誰在負責?都是成人。那成人不在場的時候呢?孩子就無法為自己的行為負責。 標籤: 教養, 溫和且堅定的正向教養, Jane Nelsen, 小孩, 懲罰, 正向教養, 家庭, 獎賞, 親子關係, 親子, 控制, 管教, 溺愛

https://www.thenewslens.com/article/97337/fullpage

正向教養影片第一篇:孩子搶玩具

#衛福瞳鈴眼(誤)之正向教養系列影片第一篇:孩子搶玩具🎮#時尚又復古的教學大片 #分享給爸爸媽媽們 #開聲音聽口白#尊重孩子 「家...中...怎...麼...突...然...充...滿...暴...戾...之...氣...!?」「孩...子...們...又...為...什...麼...這...麼...喜....

https://www.youtube.com/watch?v=VXgTfzES8i0&list=PL2keg8jdmtaIMWq-DV5zQSQdMufarbQ1a
There are 1 reply deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙