影片聲稱「美方國安高層強勢要求台方必須一次買齊，否則就不會再支持改名」來自台灣聯合報報導，但這應是網傳影片所臆測的虛構情節。

📰 聯合報 2021/9/14 報導中，將 866 億魚叉飛彈預算與台灣代表處改名一事做連結的報導，僅有一則轉述賴士葆的個人意見，其內容為「被迫付上天價的軍購之後，若是換得改名，卻把台灣人民推向戰爭的邊緣，不是台灣人民想要的」，根本就沒有影片裡面指稱的「美方國安要求買齊否則不支持改名」的情節存在。

🚀 台海安全研析中心主任梅復興的社論，確實有指出台灣對購買魚叉意興闌珊，因為其確實會排擠到其他軍事投資預算。但網傳影片沒有提到的是，同一篇社論中，梅復興也指出，此次「多買的」68 套要多花的錢比之前 32 套便宜，而且一次買齊也能符合美軍認知的「非對稱戰力」需求，有助於台灣未來向美國爭取其他（較不符合美方認知的「非對稱作戰」）的裝備，因此一次買齊可視為一種忍痛而為的戰略之舉。